視聽(tīng)資料與電子數(shù)據(jù)的區(qū)別有哪些

從這種分類范疇來(lái)看，視聽(tīng)資料和電子證據(jù)的區(qū)分在于視聽(tīng)資料是以模擬信號(hào)的方式在介質(zhì)上進(jìn)行存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)，而電子數(shù)據(jù)是以數(shù)字信號(hào)的方式在介質(zhì)上進(jìn)行存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)。視聽(tīng)資料應(yīng)限定于以模擬錄音錄像設(shè)備如磁帶錄像機(jī)、磁帶錄音機(jī)、膠卷相機(jī)等設(shè)備形成的數(shù)據(jù)。電子數(shù)據(jù)則更強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的記錄方式，是指以電子方式記錄的數(shù)據(jù)。

嚴(yán)格區(qū)分何為視聽(tīng)資料何為電子數(shù)據(jù)是否有法律實(shí)用上的意義?

視聽(tīng)資料與電子數(shù)據(jù)在審查認(rèn)定上幾乎是相同的，嚴(yán)格區(qū)分何為視聽(tīng)資料何為電子數(shù)據(jù)就沒(méi)有法律實(shí)用上的意義。

我們知道，對(duì)證據(jù)的審查認(rèn)定應(yīng)從證據(jù)具有的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性三個(gè)方面著手來(lái)進(jìn)行審查。而視聽(tīng)資料與電子數(shù)據(jù)的一些共同點(diǎn)，比如一樣可以重復(fù)呈現(xiàn)其內(nèi)容，一樣可以存儲(chǔ)于磁性介質(zhì)中，一樣要借助其他設(shè)備才能展現(xiàn)其記載的內(nèi)容，一樣都可以復(fù)制出副本，一樣都可進(jìn)行修改、編輯。這就決定了二者在審查認(rèn)定上很大程度是相同的。

1、在合法性審查方面，二者都應(yīng)證明其來(lái)源是否合法，是否能提供視聽(tīng)資料及電子數(shù)據(jù)的形成時(shí)間、地點(diǎn)、制作人、制作過(guò)程及設(shè)備情況的說(shuō)明。出示的該視聽(tīng)資料及電子數(shù)據(jù)是否為原件，如不是原件，是否附有無(wú)法調(diào)取原件的原因、出示件的制作過(guò)程和原件存放地點(diǎn)的說(shuō)明，是否有制作人和原件持有人的簽名及蓋章。出示件的制作、儲(chǔ)存、傳遞、獲得、收集、出示等程序和環(huán)節(jié)是否合法。

2、在真實(shí)性審查方面，要審查視聽(tīng)資料及電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)，有無(wú)剪裁、拼湊、篡改、添加等偽造、變?cè)烨樾巍Ｔ撘暵?tīng)資料與電子數(shù)據(jù)是否能與其他證據(jù)一起形成證據(jù)鏈，證明案件事實(shí)。如對(duì)視聽(tīng)資料及電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性有疑問(wèn)，不能直接進(jìn)行判斷的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。

3、在關(guān)聯(lián)性審查方面，要明確電子證據(jù)及視聽(tīng)資料要證明的目的，二者要證明什么樣的案件事實(shí)及情況，該事實(shí)及情況對(duì)案件中爭(zhēng)議問(wèn)題的解決有無(wú)實(shí)質(zhì)性的意義。該證據(jù)所反映的事實(shí)及情況同有關(guān)的書(shū)證、物證、證人證言是否相吻合，是否有矛盾。

視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)的概念

視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)是指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲(chǔ)的信息證明案件真實(shí)情況的資料。最高人民法院《解釋》第93條把電子數(shù)據(jù)列舉為電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等項(xiàng)內(nèi)容。視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)有利于迅速、及時(shí)地收集其他證據(jù)，并且能夠立體、直觀地再現(xiàn)案件情況，也有利于方便、有效地核實(shí)其他證據(jù)。需要注意的是，作為視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的錄音、錄像，一般產(chǎn)生于訴訟開(kāi)始之前，犯罪實(shí)施過(guò)程之中。如果是在刑事訴訟啟動(dòng)之后，公安司法機(jī)關(guān)為了收集、固定和保全證據(jù)而制作的錄音、錄像等，不是視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。例如，在詢問(wèn)證人、被害人，訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人過(guò)程中進(jìn)行的錄音、錄像，應(yīng)當(dāng)分別屬于證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人的供述;勘驗(yàn)、檢查中進(jìn)行的錄像，應(yīng)當(dāng)是勘驗(yàn)、檢查筆錄的組成部分。但是，該資料用于證明訊問(wèn)、詢問(wèn)或勘驗(yàn)、檢查程序是否合法這一爭(zhēng)議問(wèn)題時(shí)，則屬于視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)的特點(diǎn)

(1)形式多樣，直觀性強(qiáng)，客觀實(shí)在，內(nèi)容豐富;

(2)既有易于保存的一面，又有容易被損壞、覆蓋、滅失的一面;

(3)占用空間少，傳送和運(yùn)輸方便;

(4)可以反復(fù)重現(xiàn)，作為證據(jù)易于使用，審查核實(shí)時(shí)便于操作;

(5)存在被偽造、變?cè)斓目赡苄?

(6)對(duì)技術(shù)要求高，伴隨科技發(fā)展的進(jìn)程而不斷更新、變化。

綜合上面所說(shuō)的，視聽(tīng)資料與電子數(shù)據(jù)的區(qū)別是特別大的，而且這兩種只要是用合法的程序得到的，那么這兩者都是有法律的效益，所以，對(duì)于這兩者我們一定要搞清楚，這樣才能更好的知道，如何運(yùn)用手上的這種東西才算是合法的。

視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)的區(qū)別是什么

哪些合同不能使用電子簽名?

電子產(chǎn)品供貨合同范本