現(xiàn)在的法律是講究證據(jù)的法律，在我國證據(jù)在法院的庭審和整個(gè)案件的審理過程中都起到重要的作用，是判刑的依據(jù)，所以很多情況下證據(jù)的收集和采集都是整個(gè)案件雙方的爭奪焦點(diǎn)，而證據(jù)并不都是可以在案件中起到作用的，有一些證據(jù)，他的獲得或者是本身就是非法的，這樣的證據(jù)就不能夠作為證據(jù)存在，下面我們一起通過法律知識(shí)去了解一下，非法證據(jù)效力在我國的規(guī)定有哪些?

一、非法證據(jù)的概念和定義

《中華人民共和國刑事訴訟法》(下稱《刑訴法》)第五十四條第一款規(guī)定,“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。”

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》(下稱《解釋》)第九十五條第一款規(guī)定，“使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的‘刑訊逼供等非法方法’?！?/p>

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)第一條規(guī)定，“采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)。”

綜合上述法律規(guī)定可知，非法證據(jù)包括刑訊逼供取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，和使用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述。其中，刑訊逼供取得的犯罪嫌疑人、被告人供述是指，使用肉刑或變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的，非法取得的犯罪嫌疑人或被告人供述。

二、辯護(hù)律師進(jìn)行非法證據(jù)排除的辯護(hù)依據(jù)

在刑事辯護(hù)中，辯護(hù)律師為維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益而進(jìn)行辯護(hù)活動(dòng)，因此，如果犯罪嫌疑人、被告人因遭受刑訊逼供而進(jìn)行了不實(shí)的供述，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定，申請排除非法證據(jù)。

《刑訴法》第五十六條第二款規(guī)定，“當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料?！?/p>

《解釋》第九十六條規(guī)定，“當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。”

《規(guī)定》第六條規(guī)定，“當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。”

上述規(guī)定表明，辯護(hù)人有權(quán)為當(dāng)事人提出排除非法證據(jù)的申請，這是刑訴法賦予辯護(hù)人辯護(hù)權(quán)利的內(nèi)容之一。但同時(shí)，辯護(hù)人也有義務(wù)在提出非法證據(jù)排除申請的同時(shí)，提供相應(yīng)的線索，包括涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等，即辯護(hù)人對犯罪嫌疑人、被告人供述系非法取得這一事實(shí)有初步證明責(zé)任，即辯護(hù)人在排除非法證據(jù)程序當(dāng)中的初步證明責(zé)任，其他的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由公訴機(jī)關(guān)來完成。

三、辯護(hù)律師在非法證據(jù)排除程序當(dāng)中的辯護(hù)方法

律師應(yīng)當(dāng)充分的行使刑訴法賦予的為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行非法證據(jù)排除辯護(hù)的辯護(hù)權(quán)利。辯護(hù)律師為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行非法證據(jù)排除的辯護(hù)時(shí)，按照不同的司法程序，可以分別在偵查階段、審查起訴階段、庭審階段使用不同的辯護(hù)方法，完成提出非法證據(jù)排除申請的初步證明責(zé)任。具體如下：

(一)在審判階段，適時(shí)申請人民法院排除非法證據(jù)。

《解釋》第九十七條規(guī)定，“人民法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知其申請排除非法證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出，但在庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外?！?/p>

《解釋》第九十八條規(guī)定，“開庭審理前，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請人民法院排除非法證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭前及時(shí)將申請書或者申請筆錄及相關(guān)線索、材料的復(fù)制件送交人民檢察院。

從上面的法律知識(shí)和法律條文，我們可以知道非法證據(jù)效力在我國屬于不合法的證據(jù)，不具有法律效益，所以當(dāng)證據(jù)本身非法或者是獲得證據(jù)的途徑是非法的時(shí)候，案件本身的審理之中，不能夠采用這種證據(jù)，所以當(dāng)案件審理過程中或者是案件審理之前采集到的證據(jù)都應(yīng)該是合法的，這也是證據(jù)收集之中很重要的一點(diǎn)

新刑事訴訟中的非法證據(jù)排除包括哪些

交通事故訴訟要收集哪些證據(jù)

如何收集離婚證據(jù)，及收集時(shí)需要注意哪些技巧