答：現(xiàn)實(shí)生活中，隨著子女法律意識(shí)的增強(qiáng)，已出現(xiàn)不少在校學(xué)生，特別是大學(xué)生請(qǐng)求父母支付生活費(fèi)的案例。從案例反映情況來看，子女認(rèn)為要求父母支付生活費(fèi)的理由主要是在校讀書，沒有工作，無法養(yǎng)活自己，屬于婚姻法規(guī)定的“不能獨(dú)立生活”的范疇，故父母有義務(wù)支付生活費(fèi)。而父母則以子女不聽話、已經(jīng)成年應(yīng)當(dāng)自食其力等理由，拒絕支付生活費(fèi)。

關(guān)于不能獨(dú)立生活的成年子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)問題，1993年頒布的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十二條曾細(xì)化為“一個(gè)前提，三種情形”。一個(gè)前提即父母有給付能力，三種情形則是：(1)喪失勞動(dòng)能力或雖未完全喪失勞動(dòng)能力，但其收入不足以維持生活的;(2)尚在校就讀的;(3)確無獨(dú)立生活能力和條件的。由于該法條并未對(duì)在校就讀的學(xué)歷教育范圍作出區(qū)分，故成年子女只要在校就讀，就往往依據(jù)該條請(qǐng)求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)。但這顯然與學(xué)歷教育的現(xiàn)狀不符。我國現(xiàn)有學(xué)歷教育主要有以下幾種形式：(1)普通全日制小學(xué)、初中、高中以及大學(xué)本科、碩士和博士教育;(2)相當(dāng)于普通高中等級(jí)的職業(yè)高中、中等專業(yè)學(xué)校和技工學(xué)校等教育;(3)相當(dāng)于大學(xué)本科教育等級(jí)的自學(xué)考試、成人教育和網(wǎng)絡(luò)大學(xué)等教育。其中參加自學(xué)考試、成年教育和網(wǎng)絡(luò)大學(xué)等教育形式的成年子女本身就不需要全日制在校就讀，可以通過自己的勞動(dòng)收入養(yǎng)活自己，不屬于沒有獨(dú)立生活能力范疇。即便在全日制大學(xué)就讀的成年子女也完全可以通過助學(xué)金、獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)貸款和校內(nèi)勤工儉學(xué)等形式獨(dú)立完成學(xué)業(yè)。可見，對(duì)上述情形中的子女一般沒有必要支持其有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求。

為此，2001年頒布的婚姻法司法解釋(一)第二十條對(duì)不能獨(dú)立生活的成年子女進(jìn)一步限制規(guī)定為兩種情形：第一種情形強(qiáng)調(diào)的是該成年子女還在校接受高中及其以下學(xué)歷教育;第二種情形是該成年子女因喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等客觀原因無法維持正常生活。由此可見，在校就讀的子女有權(quán)請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi)的前提是未滿18歲，或者雖滿18歲但還在接受高中及其以下學(xué)歷教育。這里的高中學(xué)歷教育一般指普通全日制高中學(xué)歷，也包括職業(yè)高中、中等專業(yè)學(xué)校和技工學(xué)校等級(jí)別相當(dāng)于普通高中學(xué)歷的學(xué)歷教育。但不包括普通自學(xué)考試、成人教育和網(wǎng)絡(luò)大學(xué)等學(xué)歷教育。因此，已參加普通高校、自學(xué)考試、成人教育和網(wǎng)絡(luò)教育等學(xué)歷教育的子女，原則上不能請(qǐng)求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)。相應(yīng)地，在校就讀的子女有權(quán)請(qǐng)求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)的情形有三：一是年齡未滿18歲的未成年人;二是年滿18歲仍在普通全日制高中、職業(yè)高中、中等專業(yè)學(xué)校和技工學(xué)校等學(xué)校就讀的;三是該成年子女雖在校就讀，但已喪失或完全喪失勞動(dòng)能力，無法維持正常生活的。