一、同居關(guān)系的性質(zhì)和同居關(guān)系的解除

1、同居關(guān)系的性質(zhì)。

同居是指沒有婚姻關(guān)系的男女二人之間穩(wěn)定的包括性生活在內(nèi)的共同生活。同居包括三個(gè)構(gòu)成要件：

(1)同居的主體是一男一女;

(2)需要有包括性生活在內(nèi)共同生活;

(3)男女雙方?jīng)]有締結(jié)婚姻關(guān)系。

關(guān)于同居關(guān)系的性質(zhì)，不可一概而論。如果同居的雙方當(dāng)事人都沒有結(jié)婚，二人的同居關(guān)系雖然不為法律所提倡，但是也沒有違背法律的禁止性規(guī)定，那么是合法的。非法的同居關(guān)系是指有配偶者與他人同居的情況，這種情況已經(jīng)侵害了配偶合法的權(quán)益，也是我國婚姻法所明文禁止的。

2、同居關(guān)系的解除。

現(xiàn)行《婚姻法》解釋(二)第一條規(guī)定，當(dāng)事人起訴同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的，“有配偶者與他人同居的”，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。從此條含義看，只有符合“有配偶者與他人同居的”，法院才受理，并予以解除。這就是說，通常情況下，當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。如果當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法解除。在這種情形下，男女同居是非法的，是不被法律認(rèn)可的。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。這就是說一般的同居關(guān)系可以自然解除，除非涉及財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛，法院才受理。符合事實(shí)婚姻構(gòu)成的同居關(guān)系的解除?！痘橐龇ā方忉?一)第五條第(二)項(xiàng)規(guī)定，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。這即是說，同居關(guān)系構(gòu)成事實(shí)婚姻的，則同居關(guān)系的解除需要參考離婚處理。

二、同居關(guān)系子女的撫養(yǎng)糾紛如何處理?

先說法院是怎么受理同居關(guān)系子女的撫養(yǎng)糾紛的。一般來說，有同居關(guān)系的雙方需要先協(xié)商，協(xié)商不成的，可以向法院提起訴訟，請求法院就解除同居關(guān)系，并就財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)做出裁決。但是，如果僅僅以解除同居關(guān)系為由起訴，除非是非法同居，即與有配偶者同居的，否則法院一般不受理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”。說的就是這個(gè)意思。

同居關(guān)系子女應(yīng)屬于非婚生子女，根據(jù)我國法律規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。所以，雙方解除同居關(guān)系時(shí)應(yīng)當(dāng)解決子女撫養(yǎng)問題，遵照有利于子女健康成長為原則，各自承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，并按照離婚子女撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，直至孩子成年。同居關(guān)系不是一種正?；橐鲂问?，雖然有時(shí)候的確是按照合法婚姻對待的，但畢竟沒有進(jìn)行婚姻登記，沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，在法律上總歸是有所欠缺的。事實(shí)上，法院在認(rèn)定事實(shí)婚姻與同居關(guān)系時(shí)還是存在一些差異的，而有時(shí)候處理同居關(guān)系時(shí)并不能完全照顧到當(dāng)事人的利益，尤其女方的權(quán)益，還有就是孩子的撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)分割等問題，所以，如果可以的話，最好還是從一開始就進(jìn)行婚姻登記，領(lǐng)取結(jié)婚證，就會(huì)免去后續(xù)不少的麻煩和糾紛。