【為您推薦】太康縣律師 宿豫區(qū)律師 香河縣律師 陽新縣律師 鹿城區(qū)律師 新密市律師 團(tuán)風(fēng)縣律師 龍灣區(qū)律師

在一個案件的審理中，法官會結(jié)合各種證據(jù)，如證詞證言，實物證據(jù)等進(jìn)行最終的判決。案件中同案犯的口供屬于言詞證據(jù)的一種。那么，同案犯言詞證據(jù)的法律效力是怎樣的。律霸小編將就以上問題為您提供下面的內(nèi)容，希望可以幫助到您。

一、什么是同案犯

同案共犯系在共同犯罪中，被指控與被告人共同實施犯罪行為的其他犯罪嫌疑人、被告人。根據(jù)我國刑法關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，共同犯罪人主觀上有共同犯罪的故意，客觀上實施了共同犯罪的行為。該共同犯罪行為不僅指共犯人都實施了同一犯罪構(gòu)成的行為，而且還要求各共犯人的行為具有相互配合、相互補(bǔ)充的性質(zhì)，各共犯人的行為與結(jié)果之間具有物理的或者心理的因果性。

二、同案共犯供述的性質(zhì)及證據(jù)效力

首先，同案犯的指認(rèn)和供述在訴訟中本身也屬于被審查對象，存在虛假和捏造的可能性，無法作為獨立的證據(jù)，尤其是指控他人有罪的證據(jù)。

其次，在證據(jù)種類上，同案犯的指認(rèn)在證據(jù)種類上仍屬于“被告人供述”這一證據(jù)形態(tài)。我國《刑事訴訟法》第46條明確規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。因此，該證據(jù)屬于待補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，屬于孤證，必須與其他證據(jù)互相印證，才能作為定案的依據(jù)。

第三，在證據(jù)效力上。對被告人供述尤其是同案犯的供述和指認(rèn)進(jìn)行更為嚴(yán)格的認(rèn)定和甄別，是因為同案犯在承擔(dān)刑事責(zé)任上的獨立性。

同案犯之間“趨利避害”的思想必然會導(dǎo)致其互相推卸罪責(zé)，來減輕自己的責(zé)任和在共同犯罪中所起到的作用。對于同案犯的供述和指認(rèn)，本身無法排除其出于逃避、推卸罪責(zé)等目的而拉攏他人下水、惡意指認(rèn)他人的意圖存在，因此，其虛假的可能性更大，必須綜合全部案件材料進(jìn)行審查其真?zhèn)危愿鼮榇_實、充分的物證等其他證據(jù)來印證被告人的供述。

法官作出的判決一定要綜合所有的證據(jù)，并且形成一條完整的證據(jù)鏈條才能下判決。這與民事案件還不一樣，如果是民事案件，當(dāng)事一方形成優(yōu)勢證據(jù)法官即可作出判決或是裁定了。但是在刑事領(lǐng)域，涉及公民自由與生命，則法官在判決時必須依據(jù)完整有效的證據(jù)鏈。同案犯的口供和犯罪嫌疑人的辯解在證據(jù)效力上應(yīng)該是屬于同一效力層級，如果犯罪嫌疑人在偵查、起訴以及審判階段，否認(rèn)自己的犯罪事實，同案的口供和犯罪嫌疑人合理辯解是相抵的。

以上就是小編為您提供的關(guān)于同案犯言詞證據(jù)的法律效力相關(guān)的內(nèi)容。從以上內(nèi)容我們可以看出，同案犯言詞證據(jù)是可以起到法律效力的，但因為犯罪嫌疑人的辯解與同案犯的口供具有相同的法律效力，如果發(fā)生兩者的口供互相矛盾，則它們的法律效力相抵。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸唐山律師。

非法言詞證據(jù)絕對排除如何理解

及時收集言詞證據(jù)有必要嗎？

只有言詞證據(jù)可以定罪嗎