法律咨詢：

起訴要求撫養費，對方惡意逃避責任就起訴要求變更撫養權，我要答辯，那我直接寫答辯人就好了還是要把他作為被答辯人，他就是原告吧？他訴訟里說他們夫妻都有工作，沒有生育，那就能證明他們的能力嗎？我可以要求他把以后幾年的撫養費一次性支付嗎？這樣法院會支持嗎？他其實是一分錢也舍不得給孩子拿，我怕以后要起來會很艱難，希望好心人能我幫解答。謝謝

律霸網律師解答：

你直接作為被告進行答辯即可，不存在什么被答辯人的問題，對方是原告。

孩子的撫養權以利于孩子成長為原則，和什么是否生育沒關系，也不起決定作用。

你可以要求對方一次性支付撫養費。

勝訴率這個問題沒法回答你，我只能給你說如果證據齊全勝訴的可能性較大。一個案件能不能勝訴不是律師說的算，要看案件詳情、雙方證據情況、訴訟技巧、法官的認定與判決，這是一個綜合因素。如果有哪個律師給你說這案子肯定能贏，那一定是為了騙你錢。

建議協商解決,協商不成可以起訴,也可以委托律師代為訴訟。

起訴需要到被告所在地法院，通常是戶籍地或經常居住地（居住一年以上）法院。

當然，具體情況和最終處理方式，還需要根據案件詳情和證據情況等來確定。

相關法律知識：

父母離婚后，子女應由哪方撫養?哪些情況下可享有優先權?什么情況下可以變更撫養權?

父母離婚后，子女隨哪方生活，一般是根據“有利于子女健康成長”的原則來決定。《婚姻法》第三十六條第三款規定：“離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的利益和雙方的具體情況判決。”由此可見，子女由誰撫養的問題應根據子女的年齡分兩種情況來決定：

第一，哺乳期內的子女由母親撫養。

按最高人民法院1993年11月3日頒發的《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第一條規定：“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活”。如果母親有以下情形之一的，也可隨父方生活：

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；

(2)有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；

(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

另外，父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準許。

第二，哺乳期后的子女撫養問題首先應由父母雙方協商確定，協商不成的，由人民法院根據雙方的情況判決。如果父方和母方均要求隨其生活，根據最高人民法院上述意見第3條和第4條的規定，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：

(2)子女隨其生活時間較長，改變生活環境對于女健康成長明顯不利的；

(3)無其他子女，而另一方有其他子女的；

(4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。(5)父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或隨母生活的優先條件予以考慮。

如果子女是已滿10周歲的未成年人，父母雙方對于女隨父或隨母生活發生爭執時，根據上述意見第5條的規定，應考慮該子女的意見。

另外，其第6條還規定，在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予準許。

變更撫養權

夫妻離婚后的任何時間內，一方或雙方的情況或撫養能力發生較大變化，均可提出變更子女撫養權的要求。變更子女撫養權一般先由雙方協商確定，如協議不成，可通過訴訟請求人民法院判決變更。有下列情形之一的，人民法院應予支持：

(1)與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的；

(2)與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；

(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的；

(4)有其他正當理由需要變更的。

離婚后，孩子由誰撫育，應從有利于孩子健康成長的角度考慮，在這個前提下，夫妻離婚時可以協商確定，協商不成，可由人民法院判決。