一、開完庭后,還能裁定移送管轄嗎?
法院在開完庭發現沒有管轄權移送管轄是可行的。根據《民事訴訟法》第36條規定:“人民法院發現受理的案件不屬于本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于該院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。”
二、移送管轄的適用條件
(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件,經審查不歸本法院管轄的,不存在移送管轄問題,應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。
(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權,因此無管轄權的人民法院無權審理案件。
(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求,即不得隨意移送,只能向有管轄權的人民法院移送。
三、不得再自行移送”的含義
1、在具備上述三個條件的同時,還必須正確理解本條所規定的“不得再自行移送”的含義,才能正確認識和適用移送管轄。
2、所謂不得再自行移送,是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定,對接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理,不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認為該院依法確無管轄權時,應報請上級人民法院指定管轄。
3、這樣規定,既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權,又可以防止拖延訴訟,及時保護當事人合法權益。根據《意見》的規定,案件受理后,受訴人民法院的管轄權不受當事人住所地、經常居住地變更的影響。有管轄權的人民法院受理案件后,不得以行政區域變更為由,將案件移送給變更后有管轄權的人民法院。
4、判決后的上訴案件和依審判監督程序提審的案件,由原審人民法院的上級人民法院進行審判;第二審人民法院發回重審或者上級人民法院指令再審的案件,由原審人民法院重審或者再審。實踐中,無管轄權的人民法院已經對案件進行了實體審理,而當事人又未提出管轄權異議的,可視為當事人放棄了異議權,也可不必移送管轄,由受理案件的法院繼續審理。
綜上所述,案件受理人民法院管轄權不受當事人住所地經常居住地變更的影響,有管轄權的人民法院受理后,不得以行政區域變更為由,將案件移送到變更后有管轄權的人民法院,無管轄權的人民法院的案件進行實體審理,當事人未提出管轄權異議的,視為自動放棄。
移送管轄和指定管轄的區別有哪些
移送起訴告知書是什么意思
移送管轄和管轄權轉移有什么區別?
該內容對我有幫助 贊一個
房屋漏水糾紛如何處理
2021-02-18公司法和企業法有什么區別
2021-02-06p2p非法集資國家賠付比例是多少
2021-02-24非親生子女離婚歸誰
2021-03-03就業協議的有效期限怎么算
2021-03-16對公賬戶變更法人流程有哪些
2021-01-25合同糾紛結案須多長時間
2021-01-10產品供貨合同模板是什么
2020-11-08拆遷安置房加子女名字怎么弄
2021-02-16變更勞動合同應當采用什么形式
2021-01-20勞務派遣合同的必備條款
2020-12-05員工自動離職是否支付經濟補償金
2021-03-11公司裁員沒有提前一個月通知怎么賠償
2021-02-22購買人壽保險時需要注意什么問題
2021-02-07本案海上貨物運輸保險人的代位求償權能否成立
2020-12-21投保單的事項包含哪些內容
2021-02-13保險合同條款要遵循什么原則
2021-01-19樹倒塌后壓到汽車如何理賠
2021-03-18保險公司是否有追償的權利
2021-03-17分清一般代理和全權代理
2020-11-13