【為你推薦】訴訟時效 刑事訴訟法 行政訴訟 財產(chǎn)保全 證據(jù) 行政訴訟法 行政強制法 刑事案件審理期限

在日常生活中，法律案件的審理結(jié)果是人們比較關心的話題。許多人會遇到法院判決“管轄權(quán)異議”的情況，但自身實際情況卻不符，因此想要上訴申請撤銷裁定，卻不知道該怎樣寫，需要注意些什么，今天律霸的小編就為大家?guī)硪黄?strong>原告管轄權(quán)異議上訴書范文一篇，希望對大家有所幫助。

管轄權(quán)異議上訴狀

上訴人(原審被告)： **環(huán)保股份有限公司 法定代表人：

住所地： 聯(lián)系電話：

被上訴人(原審原告)： **環(huán)保設備有限公司 法定代表人：

住所地： 聯(lián)系電話：

上訴請求

請求依法裁定撤銷**人民法院通知并將本案依法移送至**人民法院審理。

事實和理由

被上訴人訴上訴人合同糾紛一案，上訴人于2013年2月1日收到應訴通知書、

民事訴狀、舉證通知書等相關訴訟材料，并于2012年2月28日對**法院提出管轄權(quán)異議。**法院于2013年3月28日作出通知，對上訴人提出的管轄權(quán)異議不予審查。上訴人對該通知不服，提出上訴，具體事實理由如下：

1、**法院以通知方式不予審查上訴人提出的管轄權(quán)異議，不符合民事訴訟法相關規(guī)定，上訴人對此有權(quán)提出上訴。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”據(jù)此，人民法院對于當事人提出管轄權(quán)異議的，都應當審查，而不存在不予審查管轄權(quán)異議的法定事由。所以，**法院認為上訴人沒有在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議就不予審查，是違法的。

此外，人民法院對于管轄權(quán)異議的處理，都應當通過裁定的方式而不能用通知，**法院對于上訴人提出管轄權(quán)異議以通知方式來駁回是不規(guī)范的。**法院即使認為上訴人提出管轄權(quán)異議不符合法律規(guī)定，也應當用裁定的方式駁回，而不應當用通知方式駁回，此舉有變相剝奪上訴人提出管轄權(quán)異議上訴的嫌疑。上訴人不應當因為這種不規(guī)范地運用司法文書的行為而失去提出管轄權(quán)異議上訴的權(quán)利。

2、**法院對本案無管轄權(quán)，**人民法院應當依職權(quán)將本案移送至有管轄權(quán)的人民法院。合同中有不少篇幅設計到設備安裝施工、調(diào)試是因為要突出被上訴人承擔的這些義務，以體現(xiàn)出該合同與一般買賣合同的不同。事實上，被上訴人提供的材料是從其他地方購得，并不是自己生產(chǎn)，也即被上訴人并未完成污水處理設備的生產(chǎn)工作，被上訴人只是將設備轉(zhuǎn)賣給了上訴人，這與在承攬合同中承攬人要親自完成主要工作是相背的。

故本案是買賣合同糾紛而非定作合同糾紛。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”另依最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;??”。由此可知對于買賣合同糾紛，被告住所地法院和雙方當事人約定的交貨地點所在地法院均有管轄權(quán)。具體來說，被告(上訴人)住所地**法院和約定交貨地點**法院對本案雙方糾紛有管轄權(quán)，而**法院既不是被告(上訴人)住所地法院也不是雙方當事人約定的交貨地點所在地法院，故對本案并無管轄權(quán)。

而依據(jù)新修訂的《民事訴訟法》第三十六條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應當受理。”對此，新民訴下人民法院應當依職權(quán)主動審查自身對于所立案或受理的案件是否有管轄權(quán)，雖然本案中上訴人沒有在提交答辯狀期間提出管轄異議，已經(jīng)超過了法定期限，但這絲毫不會影響法律賦予受案法院審查是否有管轄權(quán)的職責，而我們曾以提醒的方式告知**法院并無對本案的管轄權(quán)，**法院應當認識到這一點并主動依法將案件移送至有管轄權(quán)的人民法院。

3、即使按照合議庭對本案所涉合同性質(zhì)的確定，認為本案原被告雙方(被上訴人與上訴人)之間的合同是屬于承攬合同中的定作合同，而按照最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第20條的規(guī)定：“加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。”可見對于承攬合同糾紛，當事人約定的履行地法院和被告住所地法院均可以管轄，具體到本案，**法院和南京是**法院有管轄權(quán)，而**法院并非本案原被告(被上訴人與上訴人)約定的履行地法院也并非被告(上訴人)住所地法院，是沒有管轄權(quán)的。

綜上，上訴人認為：原審法院以一種極不規(guī)范的法律文書不予審查上訴人的管轄權(quán)異議，是不符合民事法相關規(guī)定的，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。

此致 **中級人民法院

上訴人：**環(huán)保股份有限公司

年 月 日

綜上所述，原告管轄權(quán)異議上訴書中需要寫明上訴請求，并且詳細說明情況，解釋事情的經(jīng)過，不能含糊。同時要將證據(jù)一一羅列出來，包括其中情況所對應的法律法規(guī)，最好能夠詳細解釋，說明自身的緣由。小編提醒，在填寫證據(jù)時不能虛假偽造，所有的情況必須與實際相符，否則會影響審理結(jié)果，不利于公平公正的評判。更多相關知識您可以咨詢律霸南通律師。

管轄權(quán)異議上訴費需要繳納么

管轄權(quán)異議提起時間是怎么規(guī)定的？

管轄權(quán)異議會拖延多久時間？