案例一、代書人找不著

王-重與前妻生有王-春和王-文兩個子女，后與現任妻子李-君生下女兒王-廣。2008年王-重病重住院期間，由王-廣在打印店打印了一份遺囑，內容是將王-重名下的兩套房屋全部歸王-廣繼承。王-廣專門請來兩位律師作為見證人在現場見證，王-重在立遺囑人處簽了名字，見證人在遺囑的見證人處簽了字。

王-重去世后，三子女因遺產的問題發生糾紛，王-春和王-文將王-廣訴至法院。法院經過審理認為，該遺囑由他人代為打印，應該為代書遺囑。雖然此代書遺囑由立遺囑人在遺囑上簽字，兩位見證人現場見證并簽字，但是代書人即打印者為打印店工作人員，法庭經調查發現該店員不知所蹤，且并沒在立遺囑的現場，無法確定其代書人的身份。最終，法院判決該代書遺囑無效，王-重的三個子女與李-君平均分配其遺產。

案例二、沒有見證人

北京人王-鋼去世后，其大女兒日前持父親的代書遺囑，將自己的四個弟弟妹妹起訴到法院，要求獨自繼承王-鋼的房產。王-鋼的其他四子女大為吃驚，認為父親不可能立這樣的遺囑。原來，王-鋼老人因積勞成疾癱瘓在床，其生活由五個子女輪流照顧。據其他四個子女稱，大姐沉迷于炒股，不怎么來照看父親，是由他們照看老人到去世的。

法院認為，王-鋼大女兒所持的遺囑的主文及日期為他人代寫，王-鋼僅在遺囑下方簽名。這份遺囑并無見證人簽名，也沒有執筆人簽名，王-鋼大女兒所稱的代書人也沒有出庭作證，此外又沒有其他證據證明。由此，法院認定該代書遺囑無效，按照法定繼承分割了王-鋼的遺產。

案例三、利害關系人見證

韓老先生一直和女兒韓女士一起生活，兒子韓先生時常來探望。韓老先生去世后，兩個子女為了房產打官司。韓女士向法院提供了一份代書遺囑，是由韓老先生的女婿陳先生代書的，明確韓老先生名下的房產歸他的女兒，下方有韓老先生的簽名，韓老先生的妹妹作為見證人也簽了名，遺囑上還寫上了日期。

然而法院經審理，認為該代書遺囑雖有兩個見證人，但其中一位見證人即代書人是被繼承人的丈夫，屬于利害關系人，不能作為見證人。所以，雖然其他方面都符合代書遺囑的形式要件，但是該代書遺囑仍然無效。

代書遺囑由于為他人所代寫，極易違背立遺囑人的意思。因此，法律規定了更為苛刻的有效條件，在立代書遺囑時必須做到以下三點：一是要有不少于兩位的見證人，見證人必須在場見證，必須是完全民事行為能力人，并且非繼承人、受遺贈人及其他有利害關系人;二是由一人代書，代書人最好在代書遺囑上簽名，并且最好是見證人之一;三是代書遺囑寫完后，立遺囑人和見證人應當簽名，并且注明日期。如果有條件，最好現場錄像。以上就是律霸網小編為您總結的關于代寫遺囑相關的案例。希望以上內容能對您有所幫助。當然如果您的情況比較復雜，還有任何疑問，歡迎在律霸網進行在線律師咨詢，我們會針對您的問題及時解答。