代書遺囑形式不符合有效嗎

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見》第35條“繼承法實(shí)施前訂立的，形式上稍有欠缺的遺囑，如內(nèi)容合法，又有充分證據(jù)證明確為遺囑人真實(shí)意思表示的，可以認(rèn)定遺囑有效”的規(guī)定，在《中華人民共和國(guó)繼承法》實(shí)施后訂立的遺囑應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的形式才能認(rèn)定有效。

案情簡(jiǎn)介

大-陳與小陳為兩姐妹，黃某為二人母親，于2012年3月趨勢(shì)。大-陳、小陳二人在其母黃某去世后因遺產(chǎn)分配發(fā)生爭(zhēng)議。大-陳拿出由其代為書寫的但有其母黃某加蓋手印及三位見證人簽字的遺囑，稱父母留下的三套房產(chǎn)及兩個(gè)店面由其繼承其中兩套房產(chǎn)及一個(gè)店面，小陳則繼承一套房產(chǎn)及一個(gè)店面。小陳認(rèn)為大-陳出示的遺囑無(wú)效，遂將姐姐大-陳告上法庭，要求與姐姐大-陳共同繼承父母遺留的房產(chǎn)，由二人平均分配。小陳訴稱大-陳提供的遺囑不符合法律規(guī)定的形式要件，為無(wú)效遺囑，本案遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承由其與大-陳共同繼承，平均分配。大-陳辯稱該遺囑有其母親的手印并有三位見證人的簽字，可以證實(shí)遺囑內(nèi)容是其母黃某生前的真實(shí)意思，應(yīng)當(dāng)保護(hù)死者遺愿。經(jīng)法院查明，黃某生前并不識(shí)字，三位見證人僅是在該遺囑上簽字，并未見證該遺囑的形成過(guò)程，遺囑也并未向三位見證人宣讀，遺囑系由大-陳打印形成，且遺囑上黃某姓名也為打印形成。

不符合法定形式要件的代書遺囑效力如何認(rèn)定?

根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定，自書遺囑是指遺囑人親筆書寫的遺囑，代書遺囑是指由遺囑人口述，請(qǐng)他人代為書寫的遺囑。本案中，被繼承人黃某不識(shí)字，不能親筆書寫遺囑，故本案中遺囑應(yīng)認(rèn)定為代書遺囑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十七條第三款“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名”的規(guī)定，代書遺囑應(yīng)當(dāng)具備以下三個(gè)形式要件才可認(rèn)定為有效遺囑：1.有兩個(gè)以上具有民事行為能力的見證人當(dāng)場(chǎng)見證;2.由其中一個(gè)見證人代書;3.代書人、其他見證人、遺囑人均須簽名。以上三個(gè)要件缺少任何一個(gè)，遺囑即無(wú)效。

同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十八條“下列人員不能作為遺囑見證人：(一)無(wú)行為能力人、限制行為能力人;(二)繼承人、受遺贈(zèng)人;(三)與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人”的規(guī)定，繼承人不能作為遺囑見證人，也即表明代書遺囑不能由繼承人代書。而本案中，遺囑由大-陳代書打印形成，而大-陳同時(shí)又是繼承人身份。加之遺囑并未向見證人宣讀，見證人未對(duì)遺囑形成的全過(guò)程進(jìn)行見證。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見》第35條“繼承法實(shí)施前訂立的，形式上稍有欠缺的遺囑，如內(nèi)容合法，又有充分證據(jù)證明確為遺囑人真實(shí)意思表示的，可以認(rèn)定遺囑有效”的規(guī)定，在《中華人民共和國(guó)繼承法》實(shí)施后訂立的遺囑應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的形式才能認(rèn)定有效，本案中大-陳提供的遺囑不符合法律規(guī)定的代書遺囑的法定形式要求，遺囑應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，訴爭(zhēng)遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承予以分割。

隨著時(shí)代的發(fā)展和百姓法律意識(shí)的提升，越來(lái)越多的人選擇通過(guò)遺囑來(lái)處理自己的財(cái)產(chǎn)，法官提醒大家注意，并非所有的遺囑都能夠獲得法律的保護(hù)，在訂立遺囑時(shí)要充分考慮遺囑人是否有遺囑能力、遺囑是否是遺囑人的真實(shí)意思表示、遺囑是否內(nèi)容和形式均符合法律規(guī)定，以避免導(dǎo)致所訂立的遺囑無(wú)效。同時(shí)，鑒于若沒有其他證據(jù)反駁的情況下，公證遺囑的效力可以直接認(rèn)定，法官建議在涉及重大遺產(chǎn)繼承時(shí)，盡量采用公證遺囑的形式。

通過(guò)上面的具體細(xì)致的分析，我們知道代書遺囑形式不符合是無(wú)效的。因此在我們通過(guò)遺囑來(lái)處理財(cái)產(chǎn)時(shí)，一定要注意訂立有效的遺囑，最好是能進(jìn)行公證。如果您需要法律方面的幫助，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。