在很多的民事案件中，其實很大一部分人對期限都是不了解的，或者說不懂期限的意思，如果對訴訟期限或者舉證期限不了解的話，可能就會錯過訴訟的最佳時間，我們的利益就會受損，舉證和答辯都是有期限的，我們要在最佳期限內進行舉證和答辯，這樣才能保證我們應得的利益有保障，那麼舉證期限和答辯期限的規定有何不同?下面我們來聽聽小編的看法。

舉證期限時限規定

根據《中華人民共和國民事訴訟法》以及《最高人民法院關于適用的解釋》，在民事訴訟中有關“舉證時限”的規定主要包括以下幾方面：

1、被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。

2、人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律后果。

3、舉證期限：根據最新的《中華人民共和國民事訴訟法》第65條的規定，人民法院根據當事人的主張和案件審理情況確定當事人應當提供的證據及其期限。

4、人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日

5、當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

6、當事人增加、變更訴訟請求，應當在舉證期限屆滿前提出。當事人提起反訴應當在一審法庭辯論終結前提出。

7、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。

8、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院準許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否準許由人民法院決定。

答辯期限時限規定

人民法院受理一方當事人的起訴后，會在立案之日起5日內向被告送達起訴狀副本，并限期要求被告提出答辯狀。按照我國《民事訴訟法》第113條的規定，被告應在收到起訴狀副本之日起15日內提出答辯狀。在15天的期限內任何一天都可以將答辯狀送交法院。超過期限，被告將喪失以答辯狀的方式闡明自己意見、反駁原告觀點的權利。

答辯狀是被告針對原告起訴進行反駁和辯解的書面形式，是法律賦予被告的一項訴訟權利，其目的在于使被告在開庭審理前就能夠發表自己意見，進行辯解，同時也使人民法院能夠盡快了解雙方的爭議焦點，有利于查清事實，公正審理。這個期限是為被告準備參加訴訟規定的時間。因此，被告是否書寫答辯狀可以由其自行決定，也就是說，答辯是被告的權利，不是義務，被告可以在法定期限內提交答辯狀，也可以放棄寫答辯狀的權利。但是，根據《民事訴訟法》的規定，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院的審理。超過15天的法定期限，被告沒有提交答辯狀，法院將不再等待，而視為被告放棄提交答辯狀的權利，仍繼續依法定程序審理。當然，被告不提出答辯狀，并不是說被告放棄了自己的訴訟權利，在開庭審理中，被告仍有機會詳盡地發表意見和主張，進行辯駁。

綜上所述，我們了解了舉證期限和答辯期限的規定有何不同。答辯狀一般都是收到起訴書的十五日，舉證期限一般都是在開庭前可以有法院根據具體的案情情況，具體分析然后確定舉證期限，但是在收到了起訴書的副本的時候，法院一般就會將相關的期限書面通知簽收人了，答辯意思就是答辯人對起訴的書面回復或者反駁，舉證就是對按鍵提供真實有效的證據。

民事舉證期限有多久，證據交換的時限規定是怎樣的

民事訴訟舉證期限是多久?

新民訴關于舉證期限的兩種確認方式