遺囑繼承人先于被繼承人死亡遺產(chǎn)該如何分配(以下名字均為化名）

被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的份額。

【案情總結(jié)】

孫丁已亡，其應(yīng)繼份額存款8萬元元不能由郭戊代位繼承，而應(yīng)按法定繼承處理，有繼承人孫乙、陳丙、郭戊(法定繼承中代孫丁之位)三人均分;其余遺產(chǎn)仍按遺囑處理。

【案例】孫甲，有一子孫乙，一女孫丁，其妻陳丙。1997年，孫甲立下自書遺囑，表示自己死后，房屋24間、存款6萬元給孫乙，另有存款8萬元給孫甲的另一女孫丁(孫丁與其家人居于外省)，其余的財(cái)產(chǎn)都?xì)w陳丙所有。2004年4月16日，孫甲因病死亡，遺囑由陳丙為執(zhí)行人;與外省的孫丁聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)孫丁已于2003年7月12日因病死亡，留有一子郭戊。郭戊聞知遺囑內(nèi)容后，以孫丁死于孫甲之前，自己又是孫丁的親生兒子為由，要求代母親孫丁之位繼承外祖父孫甲的遺產(chǎn)，遭孫乙拒絕。郭戊訴至法院。

【律師解析】該案件并不復(fù)雜，主要問題為遺囑繼承中是否適用代位繼承?根據(jù)《繼承法》第十一條“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的份額”和第二十七條“有下列情形之一的，遺產(chǎn)中的有關(guān)部分按照法定繼承辦理：(三)遺囑繼承人、受遺贈(zèng)人先于遺囑人死亡的”的規(guī)定，在上述案件中極有可能發(fā)生代位繼承的情形，那么代位繼承是否適用本案的遺囑繼承，即郭戊是否有權(quán)繼承呢?律師認(rèn)為，遺囑繼承的意義在于遺囑人依自己的意愿將自己的財(cái)產(chǎn)處分，遺囑繼承是與法定繼承并行的一種遺產(chǎn)處理方式。而且繼承法律關(guān)系中過多的強(qiáng)調(diào)身份關(guān)系。通過《繼承法》的規(guī)定，可以看出代為繼承實(shí)際是對(duì)法定繼承的一種補(bǔ)充，因此遺囑繼承中不能適用代位繼承。遺囑繼承人先于遺囑人死亡時(shí)，遺囑中涉及該繼承人的遺產(chǎn)“乘機(jī)安全小貼士”安全出行要重視應(yīng)按法定繼承處理。即依照《繼承法》第二十七條的規(guī)定來處理。本案中，孫丁先于被繼承人孫甲死亡，其遺囑繼承指定的遺產(chǎn)份額不能由郭戊代位繼承，而應(yīng)按法定繼承處理。在法定繼承時(shí)，孫丁為孫甲的先亡子女，其子郭戊有權(quán)代位繼承其應(yīng)繼份額，還有另兩位第一順序繼承人孫乙、陳丙，三人均分，各得遺產(chǎn)2666.7元。

【審理結(jié)果】孫丁已亡，其應(yīng)繼份額存款8萬元元不能由郭戊代位繼承，而應(yīng)按法定繼承處理，有繼承人孫乙、陳丙、郭戊(法定繼承中代孫丁之位)三人均分;其余遺產(chǎn)仍按遺囑處理。