王某兄妹四人均已成家獨立生活,王某父母生前與王某共同生活,王某對父母孝順有佳,因王某與父母均為農民,村里按人口分配了土地,并以戶為單位頒發土地承包經營權證予以確認。因為父母年齡大身體狀況不好,土地一直由王某耕種。二老因病先后去世,因土地承包30年不變,王某仍繼續耕種。五年后,因城市建設需要,對土地進行征用,并對土地按份額支付土地補償款。王某領取土地補償款后,其另三個兄妹表示要求對父母的份額進行分割繼承,因無法協商訴至法院。一審法院經審理認為土地補償款系王某父母的土地份額所得,應視為遺產,依法予以分割,因王某對父母盡義務較多,可以考慮適當多分。判決后,王某不服提出上訴…
律師說法
王某接到一審判決后心理及其不平衡,找到遼寧欣合律師事務所蘭*新律師進行咨詢。蘭*新律師認為,如果從遺產繼承角度來看,本案判決較為合理,符合法律規定,維護了王某的合法權益。雖然目前在當地法院較為統一的認為類似情況應為遺產,但蘭*新律師認為本案的焦點問題是:農戶的承包地在其成員死亡后的補償款的定性,是否是遺產。
從這一問題出發,蘭*新律師認為該補償款不是遺產。理由如下:1,繼承法規定的遺產是公民死亡是遺留的個人合法財產。要求遺產具有時間性,他截止至公民死亡時。土地補償款系王某父母死亡后所得。2,土地補償款是對失地農民的補償,是土地承包經營權喪失的補償。農村土地承包法及最高法的相關解釋均規定,“以戶為單位的家庭承包,承包人死亡的,由其他家庭成員按合同繼續承包”,也就是仍是承包而不是繼承。經過蘭*新律師的據理力爭,王某完勝。
從這起案件的代理來看,律師是當事人打好官司的最得力的法律幫手,是律師通過法律幫當事人維護了合法權益。同時也要求律師在辦案中結合法律認真思考,認真研究,不拘泥于傳統固有觀念,敢于突破,切實維護當事人權益。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
新婚姻法中重婚罪判定標準是什么
2020-12-09執行董事是什么意思
2020-12-01公司破產補償是怎樣的呢
2020-11-14離婚訴訟費用
2020-12-27贍養父母是憲法規定的義務嗎
2021-03-05工傷事故多久終止合同
2021-03-11法院保全銀行卡的期限
2021-03-17網購電腦賬戶激活了還能退嗎
2021-02-28合同中隱藏小字算是欺騙嗎
2021-03-03單方面離職扣錢合法嗎
2020-11-13購房還貸有哪些小技巧
2021-01-06由家屬代簽解除勞動合同有效嗎
2021-03-25競業限制協議不是自己簽的有效嗎
2021-02-22競業限制糾紛屬于勞動爭議嗎
2020-11-28勞務分包合同屬于什么法律關系
2021-01-29董事監事是否屬于勞動關系
2021-02-23定期人壽保險是什么,定期人壽險保如何理賠
2021-03-24如何選擇境外旅游保險
2021-01-21侵權責任和產品責任可以同時主張嗎
2020-12-25人生不同階段保險如何規定
2020-12-28