聚眾斗毆的這種行為經常將涉嫌構成了聚眾斗毆罪，會形成公民的人身權利和公私財產權利受到損害，向整個社會應戰，然后形成對整個社會秩序的嚴重威脅。遇到此類聚重打架斗毆怎么處理的問題，我們應該先判別是哪一方先著手打人，到底是哪一方的責任。具體內容請閱覽下文進行了解。

打架先動手一方有什么法律責任?

打架了，雙方都有責任，對于先動手的，需要根據具體情況來判斷：

關于雙方因民事糾紛而引起的聚重打架斗毆怎樣處理，需要根據雙方的過錯來承擔民事賠償責任，一般來說，先動手的一方過錯責任較大，當然如果對方侮辱、誹謗在先，情節惡劣的，那責任就另當別論了，具體雙方責任大小是需要法院綜合全案來確定的。

如果是一方無故毆打另一方，那么被打一方是可以采取正當防衛的，給對方造成的損傷不需要承擔法律責任。

如果造成輕傷以上，就構成故意傷害罪，要判刑的。按照下面的條款判處。

第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

故意傷害罪,是指故意非法損害他人身體健康的行為。司法實踐中對本罪的認定和處罰應注意以下幾個問題:

(一)行為人有非法故意損害他人身體健康的行為是構成本罪的關鍵。對此應注意以下兩點：(1)傷害行為的非法性是構成本罪的前提。如果傷害行為是合法的,如正當防衛或者緊急避險過程中造成一定傷害的，則不構成犯罪;(2)本罪故意傷害的必須是他人的身體健康。自傷行為不能構成本罪，特殊情況下可能構成其他罪，如軍人戰時為逃避軍事義務自傷身體的，應按照刑法第434條的規定，以戰時自傷罪論處。

(二) 構成本罪的傷害程度限于輕傷、重傷、傷害致死三種情況。輕傷以下的輕微傷和一般的毆打行為,不能構成本罪。至于重傷、輕傷、輕微傷區分的標準,應以最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發布的《人體重傷鑒定標準》和《人體輕傷鑒定標準(試行)》的規定為準。

(三)本罪主體的刑事責任年齡因傷害程度的不同而有不同的要求，致人重傷或者傷害致人死亡的,刑事責任年齡為已滿14周歲不滿16周歲;致人輕傷的,則須已滿16周歲才能構成本罪。

(四)對于刑法明確規定以其他罪論處的故意傷害行為，應按照刑法有關條款定罪處罰，而不能以本罪論處。

(五)犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。另外根據有關司法對聚重打架斗毆怎樣處理的解釋，犯本罪的可以附加剝奪政治權利。

假如打架斗毆沒有構成犯罪的話，那么有可能只在派出所這一個部分就悉數的處理完畢了，可情況比較嚴重的打架斗毆的處理流程是關系到刑事訴訟法傍邊的刑事辦案流程的，其實兩邊當事人只需要合作國家工作人員的處理流程就行了。

最新打架斗毆的處罰規定

對打架斗毆處罰是怎樣的

聚眾斗毆罪辯護詞