怎么判定勞動關系確認證人證詞的有效性：

一、對于犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪是否屬于這種證據，一般認為，對犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪的性質、內容應當加以適當分析，只有在共犯同案犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發其他共犯的犯罪事實時才是口供，否則是證人證言。

勞動關系，是指用人單位與勞動者之間，依法所確立的勞動過程中的權利義務關系。

勞動關系是市場經濟中極為重要的一個領域，勞動力市場越發展，勞動關系問題越重要。本書通過對市場經濟國家勞動關系進行深入系統的比較和梳理，分析概括了西方國家勞動關系的基本理論、學派、制度模式、理念觀點與爭論，尤其是其勞動關系問題最尖銳時期的立法、政策和經驗，總結了市場經濟國家調整勞動關系的基本制度和一般規律，并在分析我國勞動關系現狀的基礎上，探索了勞動關系的發展方向、制度和調整模式選擇。

二、證人證言能否作為定案的依據

法庭定案、判決被告人有罪或者無罪，都必須以事實為根據。證人證言是證人對與案件有關的情況的說明、陳述，可以揭示案件的真實情況，但并不是說所有的證人證言都能作為定案的根據。只有那些反映案件真實情況的證人證言才能作為定案的根據。

根據法律的規定，具體講，可以作為定案根據的證人證言必須符合以下條件：

1、無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當庭經過雙方的訊問和對質、證明，雙方都可以對證言的具體內容與相關情況提出問題，對證言中不真實或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實客觀性。

2、證人證言要作為定案的根據，應當聽取各方證人的證言，進行綜合的比較、印證，以確定其是否反映案件的實際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會有不一致、甚至是相互矛盾之處，法庭必須要鑒別、比較，去偽存真，而不能只聽一面之辭。

3、證人證言要經過查證屬實后，才能作為定案的根據。法庭對于證人證言反映的情況是否確實還要經過調查，運用調查、詢問、技術鑒定等手段，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑒定結論等其他證據，排除其中的疑點，最終確定證人證言的真實可信性。

證人證言對于法庭斷案有直接的影響，法庭應當認真查證是否符合以上條件，以確保證人證言的客觀真實性，這也是為了準確、及時打擊犯罪，做到既不放過一個罪犯，也不冤枉一個無罪的人。證人應當如實作證，講明真實情況，法庭對于有意作偽證或者隱匿罪證的證人，可以予以警告，直至依法追究其刑事責任。

此外，最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規定第69條規定：“下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：

(1)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;

(2)與一方當事人或代理人有利害關系的證人出具的證言;

(3)存有疑點的視聽資料;

(4)無法與原件、原物核對的復印件、復制品;

(5)無正當理由未出庭作證的證人證言。

中國勞動關系問題正在成為經濟發展過程中不可回避的重大課題和敏感社會問題。加入WTO后中國勞動關系的發展將漸呈國際化、市場化、單極化、易激化、社會化走勢，而我們對處理市場經濟中的勞動關系經驗不足，缺乏系統的研究和理論指導。本書的特點和創新，在于全面系統地反映了市場經濟國家勞動關系的理論、制度、模式、理念、實務及最新動態，為我國勞動關系的調整制度、立法和制定社會政策提供了理論參考和務實的操作性方案。將社會學、經濟學、法學的理論和方法結合起來，為研究和解決勞動關系問題提供了新的綜合的視角和更為深刻的理解。探討了經濟全球化對勞動關系的影響，以及各國勞動關系的制度、政策比較。對建立和完善適應市場經濟體制的勞動關系協調體系，預防和應對勞動關系問題最尖銳時期的情況，具有廣泛的研究價值和應用價值。

二、原始證據還是傳來證據

原始證據與傳來證據的區別關鍵是否是“第一手”資料，如果證人證言是自己第一手獲得的就是原始證據，如果是經過轉述、從他人處獲得就是派生證據(傳來證據)。所以證人證言有可能是原始證據，也有可能是派生(傳來證據)，關鍵看是否經過“復制”。證人證言所證明的事實，如果是親身在現場直接獲得的證據，那么該證人證言就是原始證據;證人證言所證明的事實，如果非親身現場直接獲得，而是從他人口中轉述的，那么該證人證言就是傳來證據。

三、言詞證據還是實物證據

言詞證據是以言詞表現的證據，如書證，鑒定意見。實物證據是以實物形式表現出來的證據，如物證。很明顯，證人證言是以言詞形式表現出來的，屬于言詞證據。言詞證據就其內容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關的事實，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。證人證言的內容是筆錄，書面供詞為載體。但不論其載體如何，記載的內容仍是陳述人陳述出來的案件事實，因此，不能因載體表現為實物而認為上述證據為實物證據。

律霸網小編提醒大家，在法庭上面證人出示的證詞是非常重要的，但這個過程需要被認定，并且如果出示的證詞是錯誤的很有可能會犯包庇罪等其他罪責，故大家一定要實事求是，站在最高的一點。