稅法對(duì)企業(yè)的偷稅漏稅的規(guī)定

根據(jù)刑法第二百零一條及第二百一十一條的規(guī)定，對(duì)逃稅罪的處罰方式如下：

1、對(duì)自然人犯罪的處罰：

刑法第二百零一條規(guī)定：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

扣繳義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。

對(duì)多次實(shí)施前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計(jì)數(shù)額計(jì)算。

有第一款行為，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任;但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過(guò)刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

2、對(duì)單位犯罪的處罰：

第二百一十一條規(guī)定：?jiǎn)挝环副竟?jié)第二百零一條、第二百零三條、第二百零四條、第二百零七條、第二百零八條、第二百零九條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。

偷稅罪與漏稅罪的區(qū)別

1、主觀方面不同。偷稅是出于故意，而漏稅是過(guò)失行為。偷稅行為人明知自己的行為會(huì)造成國(guó)家稅收損失，而積極希望或追求這一危害結(jié)果，而漏稅的行為人對(duì)自己行為的危害后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)卻設(shè)有預(yù)見(jiàn)，或已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免;偷稅行為人主觀上具有牟取非法利益的目的，而漏稅行為人主觀上則不具有這一目的。

2、客觀方面不同。偷稅是采取偽造、變?cè)臁㈦[匿、擅自銷(xiāo)毀賬簿、記賬憑證等欺騙、隱瞞手段來(lái)不繳或少繳稅款，而漏稅不存在任何故意的作為或不作為。在客觀上區(qū)分二者，應(yīng)注意：凡是沒(méi)有采取法定手段偷逃應(yīng)納稅款的，一律不能認(rèn)定為偷稅;即使采取了法定手段未繳或少繳稅款，也不能一概認(rèn)定為偷稅，還要注意從主觀上進(jìn)行甄別。因?yàn)橹饔^上的區(qū)別才是偷稅與漏稅的本質(zhì)區(qū)別。實(shí)踐中，還有一種“明漏暗偷”的情況，即納稅人采取法定手段，不繳或少繳應(yīng)納稅款，但一旦被稅務(wù)人員查出，則以業(yè)務(wù)不熟、工作過(guò)失或?qū)Χ惙柏?cái)務(wù)制度不精通為由加以搪塞。

3、法律后果不同。偷稅達(dá)到法定結(jié)果即構(gòu)成犯罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，而漏稅是一種違法行為，行為人只須補(bǔ)繳稅款并交納滯納金。當(dāng)前，有些稅務(wù)機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)對(duì)于漏稅有不同認(rèn)識(shí)。

稅法對(duì)企業(yè)的偷稅漏稅的規(guī)定，是根據(jù)逃稅額的數(shù)額來(lái)決定的，一般是以百分三十的應(yīng)納稅額作為劃分線的。對(duì)于應(yīng)納稅額的百分三十以下的，處三年以下的有期徒刑。如果是在應(yīng)納稅額的百分三十以上的，那么是處以三年以上七年以下的有期徒刑了。國(guó)家現(xiàn)在對(duì)于逃稅偷稅的，采取嚴(yán)厲的打擊制度。

偷稅罪單位犯罪嫌疑人是屬于單位犯罪嗎？

偷稅漏稅企業(yè)所得稅的處罰是什么？

偷稅漏稅處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么？