一、所謂的訴由就是訴訟理由嗎?

訴由并不是指訴訟理由，民事訴訟的案由，是對(duì)民事訴訟內(nèi)容中所涉及的法律關(guān)系的縮影，是法院對(duì)一個(gè)具體案件進(jìn)行分類(lèi)和定性的依據(jù)。當(dāng)事人起訴的法律關(guān)系與實(shí)際訴爭(zhēng)的法律關(guān)系不符時(shí)，結(jié)案時(shí)以法庭查明的當(dāng)事人之間實(shí)際存在的法律關(guān)系作為確定案由的依據(jù)。

二、民事訴訟上訴理由有哪些?

根據(jù)《民事訴訟法》第153條的規(guī)定以及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可以成為當(dāng)事人上訴理由的，主要有以下情形：

⑴ 上訴人認(rèn)為原裁判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原裁判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。所謂認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，是指原裁判對(duì)案件事實(shí)作出了與實(shí)際情況截然相反的認(rèn)定;所謂認(rèn)定事實(shí)不清，則指原裁判對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定缺乏充足、可靠的證據(jù)，所得結(jié)論含混不清，與實(shí)際情況出入較大。一審裁判事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，其結(jié)果必然是實(shí)體權(quán)利義務(wù)的歸屬有所不當(dāng)。故而當(dāng)事人可對(duì)此提起上訴。

⑵ 上訴人認(rèn)為原裁判適用法律有錯(cuò)誤。衡量案件的質(zhì)量有兩個(gè)基本的標(biāo)準(zhǔn)，即認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。如果一審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)了，不僅直接違背了“以法律為準(zhǔn)繩”的訴訟原則，而且會(huì)造成實(shí)體處理結(jié)果的差異，導(dǎo)致對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)失當(dāng)和對(duì)民事違法行為的制裁失范。因此，上訴人可以此為由提起上訴。

⑶ 上訴人認(rèn)為原判決違反法定程序，影響到案件正確判決的。程序違法的情形主要有：審理本案的審判人員、書(shū)記員應(yīng)當(dāng)回避而未回避的;未開(kāi)庭審理而作出判決的;適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的;其他嚴(yán)重違反法定程序的情形。從司法實(shí)踐看，程序公正并不必然導(dǎo)致實(shí)體公正，但是，卻可在極大的程度上保障實(shí)體公正。因此，如果一審程序不公正或者有錯(cuò)誤，一般會(huì)影響到實(shí)體判決的正確性;退一步講，即使違反法定程序并未影響實(shí)體判決的正確性，也難以消除當(dāng)事人對(duì)法院裁判公正性的懷疑。基于此，當(dāng)事人完全可以以程序違法為由提起上訴。

⑷ 一審裁判作出后至上訴期屆滿(mǎn)前，當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，而這新證據(jù)足以改變一審裁判的結(jié)論。因此，當(dāng)事人可基于新證據(jù)而提起上訴。

我國(guó)的法律條款的訴由并不是指訴訟理由，而是一種民事糾紛可能會(huì)發(fā)生的情形。自己的人身或者是財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害之后，需要初步判斷對(duì)方違反的法律規(guī)范的類(lèi)型，若是確定其違反了民事法律，就可以書(shū)寫(xiě)訴狀之后，提出訴訟請(qǐng)求。

訴訟費(fèi)用包括哪些

訴訟代理人是律師嗎

民事訴訟法意見(jiàn)和解釋內(nèi)容是什么？