商業秘密侵權訴訟的歸責原則是怎樣的
商業秘密侵權訴訟的舉證責任問題涉及到侵權訴訟歸責原則的適用。一般認為商業秘密侵權訴訟的歸責原則為過錯責任原則,但鑒于商業秘密侵權之隱蔽性的特點,司法實踐中對商業秘密之秘密性的認定、被告對原告的商業秘密采取了不正當競爭行為的認定法院采用了事實推斷的方法。司法實踐中允許根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則進行推斷,而“過錯推定原則”的適用須有法律的明文規定,因此事實推斷并不等于“過錯推定原則”的適用。商業秘密侵權訴訟并不存在“過錯推定原則”適用的情形。
商業秘密侵權訴訟的舉證責任問題是目前學術界探討的比較少的一個領域。舉證責任問題的研究以侵權責任的構成為源頭,而侵權責任的構成要件又由侵權行為的歸責原則所決定。
侵權行為的歸責原則,是指在侵權行為或物件造成他人損害的情況下,應當根據何種規則和標準而使行為人承擔責任。我國民事侵權法理論一般把歸責原則分為三大類:過錯責任原則、無過錯責任原則和公平責任原則。過錯責任原則要求侵權人承擔侵權責任的前提是侵權人主觀上具有過錯,即故意或者過失。無過錯責任原則,是指不問行為人主觀上是否具有過錯,只要其行為與損害后果間存在因果關系,就應承擔民事責任的歸責原則。公平責任,又稱為衡平責任,是指當事人雙方在對造成的損害均無過錯的情況下,由人民法院根據公平的觀念,在考慮當事人的財產狀況及其他情況的基礎上,責令加害人對受害人的財產給予適當補償。上述三種歸責原則均為我國的民法所確認。
在過錯責任原則中存在一種特殊形態的歸責原則,即過錯推定原則。過錯推定原則是過錯責任原則在司法實踐中的具體應用。這種歸責原則所確定的責任構成要件方面,以及過錯推定責任所具有的制裁、教育、預防、確定行為標準等功能方面,同過錯責任原則基本相同,但二者仍然存在一些不同之處:
二者在舉證責任的分配上不同。過錯責任原則采取“誰主張誰舉證”的原則,因此由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。而在過錯推定原則下,舉證責任發生了倒置,提出主張的一方無需就行為人的過錯負舉證責任,相對方只有證明自己沒有過錯或者存在法律規定的抗辯事由才可以免責。
關于這些問題的資料,小編就整理到這里,希望能夠對您有所幫助。我國法律在逐步完善中,我們也期待可以幫助到更多的人。如果有這方面的需求,可以到律霸網獲取更多法律知識,也可以找律師進行專業法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
跟中介有糾紛怎么辦
2020-12-25有限合伙持有的股票能否質押
2021-01-07未成年犯罪監護人責任有哪些
2020-11-13強制執行申請能否裁定不予受理
2021-02-21如何打交通事故官司
2021-01-13商業銀行無故拖延支付本金的需要承擔什么責任
2020-11-25公司和個人簽的租賃合同有效嗎
2021-01-04出售違建合同有效嗎
2021-01-19細數常見的房地產中介的欺詐行為
2021-03-20房地產開發資質標準是怎樣的
2021-01-10在什么情形下,勞動合同終止?
2021-01-14勞務派遣用工是否有探親假
2020-11-14試用期隨意辭職要賠償用人單位嗎
2020-11-16超過勞動仲裁時效期間應如何主張權利
2021-01-11拖欠農民工工資單位沒錢怎么辦
2021-03-10貨物運輸保險的基本概念和特征是什么
2021-02-07車險理賠技巧
2021-03-08試論我國人身保險合同的復效
2021-02-12人身保險理賠款如何入賬
2021-01-26保險違約如何去防范
2020-12-25