1、公司債權(quán)人因公司股東存在濫用公司人格的失信行為導(dǎo)致公司不能履行或不能完全履行償債義務(wù)，而以公司股東為被告提起的訴訟，人民法院可以受理。

2、審理時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列具體情況確定股東責(zé)任：股東出資不足的(虛假出資)，應(yīng)在出資不足的范圍內(nèi)，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;股東出資不足導(dǎo)致公司的注冊(cè)資本低于公司法規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)使公司的法律人格未能合法產(chǎn)生的(公司法人人格否認(rèn))，應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任;股東抽逃公司資產(chǎn)導(dǎo)致公司履約能力不足的，應(yīng)在抽逃公司資產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;股東資產(chǎn)與公司資產(chǎn)混同、股東業(yè)務(wù)與公司業(yè)務(wù)混同的(關(guān)聯(lián)交易)，公司的人格即被股東所吸收而不再獨(dú)立，股東應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。

3、在確定股東責(zé)任時(shí)，應(yīng)慎重認(rèn)定相關(guān)事實(shí)：股東的一些瑕疵行為不能成為其承擔(dān)公司責(zé)任的根據(jù)。對(duì)于股東在公司成立時(shí)出資不足，但后來(lái)已經(jīng)補(bǔ)足出資的;項(xiàng)目公司的股東，雖然初始出資不足，但在其后的項(xiàng)目運(yùn)行中投入的資金超過(guò)了約定的注冊(cè)資本的，均應(yīng)認(rèn)定其已經(jīng)出資到位。對(duì)于股東抽逃公司資產(chǎn)的行為，應(yīng)以公司實(shí)際資產(chǎn)的不當(dāng)減少為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓于他人或以其股權(quán)投資于其他公司的行為，對(duì)公司的資產(chǎn)不產(chǎn)生影響;即使股東沒(méi)有辦理股權(quán)過(guò)戶手續(xù)，也不能將其對(duì)股權(quán)的處分認(rèn)定為抽逃出資行為。對(duì)于在訴訟中否認(rèn)公司法人人格，不是絕對(duì)地消滅公司法人人格，而只是在個(gè)案中相對(duì)否定公司法人人格，至于是否確定股東承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，應(yīng)根據(jù)案件具體情況確定。