股東享有的權利

1、出席或委托代理人出席股東(大)會行使表決權

股東對由股東(大)會決定的事項有表示同意或不同意的權利，行使表決權是股東通過股東(大)會參與公司管理的重要手段，股東可以親自出席或委托代理人出席，行使表決權。

2、選舉權和被選舉權

我國《公司法》對股東的選舉權和被選舉權作丁規(guī)定，股東有權根據(jù)公司章程的規(guī)定，選舉自己信任的，符合任職資格的董事或監(jiān)事。同時，股東本人符合《公司法》規(guī)定的公司董事和監(jiān)事的任職資格，也有權被選舉為公司的董事或監(jiān)事。

3、依法轉讓出資或股份的權利

股東出資后就不允許再抽回出資。股東要想退出公司，只能將自己的出資或股份轉讓給他人，不轉讓是沒法退出的。有限責任公司股東將出資轉讓給公司股東以外的人，公司股東享有優(yōu)先受讓權。股份有限公司沒有此限制。這主要是因為有限責任公司除了“資臺”外，更加體現(xiàn)“人合”的特點。

4、股東知情權

股東知情權是讓股東對公司重大事項有了解的權利，這是股東參與公司重大事項決策、行使權利的前提。

就公司的經(jīng)營管理來說，股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司臺法利益的，可以拒絕提供查閱，但應當自股東提出書面請求之掃起15日內書面答復股東井說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。由此可以引出，公司拒絕股東查閱會計賬簿的，股東有訴訟的權利。股東就此起訴時，人民法院應當立案受理，如果公司不能證明股東查閱賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，人民法院不能判決股東敗訴。

5、盈余分配權和公司剩余財產(chǎn)分配權

盈余分配權是股東權利最核心的內容，因為股東投資公司的目的就是為了獲取盈利。盈余分配比例一般按照股東出資比例或所持股份比例，但有限責任公司的股東可以不按照出資比例進行盈余分配，可以自行約定盈余分配比例，這充分體現(xiàn)了公司意思自治原則。但股份有限公司則不可以如此自行約定，只能按股份比例實行盈余分配。有的股東在中途退出公司時，也要求分配公司財產(chǎn)，這種要求并不符合法律規(guī)定。股東中途退出，只能轉讓股份，而不能分配財產(chǎn)。

公司剩余財產(chǎn)分配權只能在公司解散時行使，對以公司的全部財產(chǎn)清償全部債務后的剩余財產(chǎn)，股東有權按照出資比例分配。

6、對公司新增資本的優(yōu)先認購權

公司新增資本或發(fā)行新股時，現(xiàn)有股東有權優(yōu)先按照實繳的出資或持股比例認繳公司新增資本或發(fā)行的新股而不是股東的人，則沒有這種優(yōu)先認購權。同時，這也是股東優(yōu)先權的表現(xiàn)形式在很多情況下，新增資本或者發(fā)行新股，會給股東帶來很大利益。因此，保證股東優(yōu)先購買，體現(xiàn)了法律對股東權利至上的認可。

7、提議召開臨時股東（大）會和特定情形下召集主持股東大會的權利

為了保護中小股東的權益，《公司法》把有限責任公司股東建議召開臨時股東會的標準降低了，由以前“代表1/4以上表決權的股東”方能提議召開臨時股東會，修改為現(xiàn)在的“持有1/10以上表決權的股東”就可提議召開臨時股東會。

股東表決權

股東的表決權就是指股東基于股東地位而享有的，就股東會的議案做出一定意思表示的權利。表決權是公司股東權利的中心內容，是股東基于其股東地位而享有的一種固有權利。從股權的內容來看，是股東的共益權，除非依據(jù)法律規(guī)定，不得以公司章程或股東會議決議予以剝奪或限制，是股東享有最重要的權利，此種權利的有效行使可以確保公司股東地位穩(wěn)固。多數(shù)國家都確立了股東行使表決權基本原則，即多數(shù)基本表決原則或一股一票原則。所以，有了股東資格，就有股東權利，而有股東權利，不一定就享有股東表決權。在有限責任公司，出資比例和表決權是緊密相關的，一股一表決權是表決權行使的基本原則，沒有投資就沒有股份，沒有股份當然不享有表決權利。再從民法、合同法公平、誠實信用原則看，公平原則要求給付與對待給付等值，權利與義務相對等，當事人利益均衡，合同當事人按照約定享有合同權利，承擔合同義務，不履行合同當事人，不僅不能享有合同對應權利，而且要向守信方承擔責任。誠實信用原則要求當事人各方恪守信用，依約辦事，不得采用欺詐手段達到合同目的，以體現(xiàn)公平正義的法律精神。股東出資是民事法律行為，受民事法律調整，應遵守民商法基本原則，而不能游于其外，更不能超于其上，承認未實際出資的股東而享有實際出資的股東一樣的表決權，實際上就是對公平原則、誠實信用原則的否定。