一、股權(quán)代持糾紛以隱名股東為被告是否合法?

股權(quán)代持糾紛以隱名股東為被告是合法，隱名股東無股東資格，股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以該他人名義代實際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。

在此種情況下，實際出資人與名義出資人之間往往僅通過一紙協(xié)議確定存在代為持有股權(quán)或股份的事實。如果說股權(quán)代持還帶有一定模糊性的話，股權(quán)信托則是一個較早為人們所熟知并被很多信托投資公司應(yīng)用的概念。

股權(quán)信托是指委托人將其持有的某公司的股權(quán)移交給受托人，或委托人將其合法所有的資金交給受托人，由受托人以自己的名義，按照委托人的意愿將該資金定向投資于某公司，受托人因持有某公司的股份而取得的收益，歸屬于委托人指定的受益人。雖然股權(quán)信托與股權(quán)代持都是委托人將股權(quán)委托給名義持有人持有，但股權(quán)代持相對于股權(quán)信托的概念外延要寬泛許多，如股權(quán)信托關(guān)注的是股權(quán)的收益，而股權(quán)代持則更多關(guān)注股權(quán)持有方式的隱蔽;股權(quán)信托注重信托人的具體管理運作，而股權(quán)代持多注重股權(quán)的歸屬;股權(quán)信托可操作的空間受到很多限制，目前信托投資公司也多用于職工持股中，而股權(quán)代持方式有多種多樣，操作更加靈活。股權(quán)信托在會的文件中多有涉及，也非本文重點，故在此不多贅述。

二、隱名出資人與名義出資人之間存在著委托投資法律關(guān)系

隱名股東與顯名股東簽訂的股權(quán)代持協(xié)議屬委托投資合同關(guān)系，股權(quán)歸屬關(guān)系與委托投資合同關(guān)系是兩個層面的法律關(guān)系，前者因合法的投資行為而形成，后者則因當(dāng)事人之間的合同行為形成。即享有股東資格的僅是記載于股東名冊中的名義股東，而實際投資人并非公司的股東，只能依據(jù)合同來處理其與名義股東間的關(guān)系。

我國公司法當(dāng)中所規(guī)定的股東指的是實際的投資人選在這種狀況之下的話，就需要由實際的投資人員來享受到實際的分紅利率，但現(xiàn)實中確實存在著很多的隱名股東和顯名股東的問題。如果發(fā)生一些爭議的話，完全可以到法院關(guān)于具體的投資協(xié)議來做出認(rèn)定。

公司法對隱名股東的規(guī)定有哪些？

隱名股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)協(xié)議書怎么寫？

隱名股東享有的實際權(quán)利是否有規(guī)定