知識產權侵權損害的特性有哪些

正確認識知識產權損害的特性，對于解決知識產權損害賠償問題無疑是必要的。歸納起來，知識產權侵權損害呈現如下特性：

1.損害結果的多樣性。侵害知識產權造成的損害既包括物質損害，又包括無形損害;有時二者兼而有之，有時并無實際的物質損害，但無論何種情形，或多或少都有無形損害發生。因此，如果只按侵權人的非法獲利額或被侵權人的實際損失額作為損害賠償額，就不能使侵權人受到應有的制裁，知識產權人的權益就不能得到切實、有效的保障。

2.被侵權人為制止侵權或為獲得法律救濟而支出的費用往往是必不可少的，且數額是較大的。由于無形的知識財產容易傳播，發生侵權卻不容易發現和查證;同時知識產權訴訟的專業性要求很高，如果沒有專業人士的幫助，權利人很難維護自己的合法權益;因此，權利人在受到損害后，必須花費大量的物力、財力、人力調查取證，在某些標的較小的賠償案件中，當事人聘請律師的費用往往高于賠償額。為制止侵權和為尋求法律救濟而支付的費用，無形的增加了權利人的負擔，這也是侵權行為所造成的。毫無疑問，其合理費用應由侵權人予以充分償付。

3.損害發生的漸進性、長期性。知識產權侵權的損害，有些是看得見，摸得著的，侵權行為發生后很快就反映出來，有些則不能馬上感覺到的，而是漸次顯現的，例如對商號、商標顯著性或稱識別力的淡化損害、信譽損害等，這種損害是在侵權行為發生后的一段時間內持續、漸次發生，而不是在侵權行為發生當時一下子釋放完畢。知識產權損害往往又具有長期性。如消費者兩年前買到了假冒某名牌的商品，兩年后再遇到同一品牌的商品，即使是正宗的，仍心有余悸，從而選擇其他品牌使正宗生產廠家失去了消費者，這也正是所謂一朝被蛇咬，十年怕井繩，消費者上當受騙的經歷往往會延續在思想觀念中。

4.損害的易發性和隱蔽性。由于知識產權客體的無形性，使其很容易通過語言、圖表、音像等形成傳播而被他人掌握、模仿和使用，而知識產權權利人又無法像對一般動產那樣對知識產權進行實際控制，從而不法分子即使在異地也能輕而易舉的侵害，甚至同時進行多重侵害。知識產權遭到侵害后，其實際損失并不像其他財產權那樣直接地表現為一定的物質形態，其往往是隱性的。這種隱性損害最終通過營業額、影響力、識別力、轉讓許可費等間接折射出來。

5.損害難以計算和難以證明。發生知識產權侵權時，往往是間接損失的情形居多。這種間接損失實際是無形資產的投資開發者預期得到的經濟回報的一部分。但由于知識產權侵權而沒能轉化為財產利益，所以有多少可預期獲得的財產利益確實難以計算，而這種損失確確實實地客觀存在的。知識產權損害的大小往往是人的因素和客觀市場因素的統一。在靜態的市場環境下，如果單一的由于侵權人的原因所致，損害的計算和證明比較簡單。如果是處于一個動態的市場經濟條件下，銷售數量的增減往往伴隨著諸多的市場因素，包括市場的飽和、可替代產品的市場占有率、同業競爭者的營銷、廣告宣傳的力度等原因。另外還包括權利人自身的原因，如產品質量的變化、產品的更新、產品的包裝變換等。因此，原告如要證明哪些損害系因被告的侵權行為導致的，這是非常困難的。

6.損害的不確定性。由于侵犯知識產權所造成的損害中，無形的損害遠遠大于有形的損害，而且這種損害與有形的經濟利益相比，更加難以估計、可變因素更多，估算時主觀性更強，且損害又往往處于不規則的動態狀態，因此，被侵權的權利人將始終處于難以預測的危險之中。常常發生這樣的情況，一家經營良好的企業，由于其產品被假冒，企業信譽受損，轉瞬間企業陷入困境。

知識產權侵權損害的范圍

知識產權損害的范圍一般包括如下幾個方面：

1.知識產權侵權行為造成的財產損害，包括直接損害和間接損害。所謂直接損害是指因侵權而導致的被侵權人已有財產的減少，例如商標侵權淡化了商標的識別能力，使其演化成商品的一般名稱，這種侵權的直接損害結果是使商標權這一知識產權最終歸于消滅，從而其負載的價值減少為零;再如作為商業秘密的專有技術被侵權人公開披露而成為公知技術，由此造成直接知識產權損害。在操作上，我們可以將侵害前的知識產權價值與侵害后的知識產權價值進行比較，其價值之差即為直接損害。所謂間接損害是指因侵權而導致的被侵權人可得利益的喪失，如應得而未得的專利使用費、銷售利益的減少等等。

2.因知識產權侵權行為造成的。知識產權往往具有經濟權利和精神權利的雙重內容，因而對知識產權的侵害往往不僅會造成被侵權人的財產損失，而且也會造成對被侵權人的精神上的損害。比如，企業的商業信譽、商品信譽，不僅與經濟利益直接相關，而且往往其本身就具有商品價位，因此在侵犯知識產權案件中，如果侵權人的侵權行為破壞了被侵權人的商譽、商品信譽、專利技術的信譽或者其他各類聲譽，將導致精神損害。

3.被侵權人為制止侵權或為獲得法律救濟而支出的費用。這一部分的支出項具體包括：(1)聘請律師的費用;(2)為調查取證所支付的費用，這部分費用包括權利人為調查取證所支付的公證費、差旅食宿費、文件與材料復制打印費、鑒定費、咨詢費、審計費、購買侵權產品的費用等;(3)為制止侵權或進行訴訟所支付的費用，如為防止侵權產品的進一步擴散而申請訴訟保全的費用、為消除不良影響、恢復商譽而發表聲明的費用等;為訴訟所支付的費用包括案件的受理費、訴訟費等。

4.對競爭優勢的損害。許多侵犯知識產權的案件，侵害行為不僅給被侵權人造成具體的經濟損失，而且給被侵權人造成競爭優勢的損失，使其在市場上的競爭地位受到影響，競爭優勢被削弱甚至完全喪失優勢。這種情況在商標侵權和專有技術侵權糾紛案件中尤為常見。對競爭優勢的損害，應屬于社會評價之降低。

社會評價之降低不同于精神損害，而是一種相對獨立的侵權的損害后果。對競爭優勢的損害是難以用金錢衡量的，而重建競爭優勢往往需要大量的投入，重置成本往往難以度量，甚至難以再次建立競爭優勢。

綜合上述，小編整理有關知識產權的相關內容。由此可見，正確認識知識產權損害的特性，對于解決知識產權損害賠償問題無疑是必要的。知識產權損害的范圍一般包括以上幾個方面。如果您對這方面有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。