一、法律規(guī)定分公司之間能簽合同嗎？

是可以的；

《公司法》第14條規(guī)定：“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。”

分公司，在業(yè)務(wù)、資金、人事等方面受總公司的管轄，在法律上不具有法人資格，從根本屬性上來講，其屬于總公司的一個分支機構(gòu)。

分公司雖然沒有獨立的財產(chǎn)和法人資格，但只要分公司經(jīng)過工商部門的登記后，領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照，分公司可以作為《民事訴訟法》上的其他組織成為民事訴訟當(dāng)事人。

分公司一旦經(jīng)過工商登記機關(guān)登記領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照，同時也是對外公示了其作為總公司的分支機構(gòu)具有的合法經(jīng)營權(quán)。而合法經(jīng)營權(quán)的具體體現(xiàn)形式就是分公司對外可以以自己名義在營業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事相關(guān)的商事活動。

總公司設(shè)立分公司的目的，就是為了快捷、充分地以分公司的形式對外開展業(yè)務(wù)，從而達(dá)到總公司利益最大化的目的。

因此，分公司以其自己名義對外簽訂合同時，基于其合法經(jīng)營權(quán)已經(jīng)得到法律的認(rèn)可，分公司對外簽訂合同只需加蓋分公司的印章即可。如果每個合同都必需加蓋總公司的印章，實質(zhì)上是削弱了分公司實際經(jīng)營活動中組織機構(gòu)的合法經(jīng)營權(quán)，與總公司設(shè)立登記分公司的目的也就背道而馳了。

二、分公司可以作為訴訟主體嗎

分公司的法律性質(zhì)定性為非法人，但是可以從事民事活動。

司法實踐中，經(jīng)常會遇到有限責(zé)任公司的分公司是否有訴訟主體資格的問題，對此有兩種意見：一種意見認(rèn)為，依照《民事訴訟法》第48條和《民事訴訟法意見》第40條第(5)項的規(guī)定，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分公司可以獨立參加訴訟;另一種意見認(rèn)為，《公司法》第14條第1款規(guī)定：公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)，故分公司不能參加訴訟，只能由公司參加訴訟，享受權(quán)利承擔(dān)義務(wù)。

在公司治理中，由于工作和業(yè)務(wù)的需要，經(jīng)常會在注冊地外設(shè)立分公司，分公司的法律性質(zhì)定性為非法人，但是可以從事民事活動。《公司法》第14條規(guī)定，有限責(zé)任公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。《民事訴訟法》第48條、《最高人民法院》第40條第(5)項規(guī)定，法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)可以作為獨立的民事訴訟主體。《公司法》的規(guī)定和《民事訴訟法》的規(guī)定并不矛盾，《公司法》解決的是實體民事責(zé)任的最終承擔(dān)問題，而《民事訴訟法》規(guī)定的是訴訟主體資格的問題。有限責(zé)任公司的分公司依法設(shè)立，并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，又有自己的財產(chǎn)，可以獨立參加民事訴訟，以方便訴訟。當(dāng)然，分公司參加訴訟，但是最終的民事權(quán)利義務(wù)實際上由有限責(zé)任公司享有和承擔(dān)。

綜合上面所說的，分公司是屬于總公司的一個附屬單位，這個單位一般所有的決定權(quán)都是于總公司，如果要對外簽合司，就要得到總公司的授權(quán)才能進(jìn)行處理，但對于合同的訴訟主體也是屬于總公司來進(jìn)行承擔(dān)，所以，總公司與分公司之間就要協(xié)商好所有的條款。

分公司注冊名稱要求是什么

分公司簽訂的合同的效力是怎樣的

子公司與分公司的區(qū)別有哪些？設(shè)立子公司或者分公司對于母公司有什么好處？