【為您推薦】番禺區(qū)律師 平昌縣律師 順德區(qū)律師 吐魯番律師 瑞安市律師 上城區(qū)律師 南沙區(qū)律師

股權(quán)轉(zhuǎn)讓對于股東而言，十分有利。其不僅保證了股權(quán)的自由流動，還能最大化地保障自己的權(quán)益。但是，由此而來產(chǎn)生的糾紛也逐漸增加。那么，關(guān)于解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例及相關(guān)法律處置是怎樣的呢?365律師小編將為您詳細(xì)介紹。

一、解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例

某甲和某乙訂立《股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金分期付款協(xié)議》的目的是轉(zhuǎn)讓某乙所持A市變壓器集團(tuán)B市電器有限公司6.35%股權(quán)給某甲。根據(jù)某甲履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的情況，除第2筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150萬元逾期支付兩個月，其余3筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款均按約支付，某乙認(rèn)為某甲逾期付款構(gòu)成違約要求解除合同，退回了某甲所付710萬元，不影響某甲按約支付剩余3筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的事實(shí)的成立，且案件一、二審審理過程中，某甲明確表示愿意履行付款義務(wù)。因此，某乙簽訂案涉《股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金分期付款協(xié)議》的合同目的能夠得以實(shí)現(xiàn)。另查明，2013年11月7日，A市變壓器集團(tuán)B市電器有限公司的變更(備案)登記中，某乙所持有的6.35%股權(quán)已經(jīng)變更登記至某甲名下。

二、解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例相關(guān)法律處置

《合同法》第一百六十七條第一款規(guī)定，“分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部價(jià)款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價(jià)款或解除合同”。第二款規(guī)定，“出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)。”最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十八條規(guī)定，“合同法第一百六十七條第一款規(guī)定的‘分期付款’，系指買受人將應(yīng)付的總價(jià)款在一定期間內(nèi)至少分三次向出賣人支付。分期付款買賣合同的約定違反合同法第一百六十七條第一款的規(guī)定，損害買受人利益，買受人主張?jiān)摷s定無效的，人民法院應(yīng)予支持”。依據(jù)上述法律和司法解釋的規(guī)定，分期付款買賣的主要特征為：一是買受人向出賣人支付總價(jià)款分三次以上，出賣人交付標(biāo)的物之后買受人分兩次以上向出賣人支付價(jià)款;二是多發(fā)、常見在經(jīng)營者和消費(fèi)者之間，一般是買受人作為消費(fèi)者為滿足生活消費(fèi)而發(fā)生的交易;三是出賣人向買受人授予了一定信用，而作為授信人的出賣人在價(jià)款回收上存在一定風(fēng)險(xiǎn)，為保障出賣人剩余價(jià)款的回收，出賣人在一定條件下可以行使解除合同的權(quán)利。

上文系有限責(zé)任公司股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司股東之外的其他人。盡管案例涉股權(quán)的轉(zhuǎn)讓形式也是分期付款，但由于案例買賣的標(biāo)的物是股權(quán)，因此具有與以消費(fèi)為目的的一般買賣不同的特點(diǎn)：一是某甲受讓股權(quán)是為參與公司經(jīng)營管理并獲取經(jīng)濟(jì)利益，并非滿足生活消費(fèi);二是某乙作為有限責(zé)任公司的股權(quán)出讓人，基于其所持股權(quán)一直存在于目標(biāo)公司中的特點(diǎn)，其因分期回收股權(quán)轉(zhuǎn)讓款而承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，與一般以消費(fèi)為目的分期付款買賣中出賣人收回價(jià)款的風(fēng)險(xiǎn)并不同等;三是雙方解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，也不存在向受讓人要求支付標(biāo)的物使用費(fèi)的情況。綜上特點(diǎn)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓分期付款合同，與一般以消費(fèi)為目的分期付款買賣合同有較大區(qū)別。對上文案例中《股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金分期付款協(xié)議》不宜簡單適用《合同法》第一百六十七條規(guī)定的合同解除權(quán)。

以上就是小編為您帶來的關(guān)于解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例及相關(guān)法律處置。很顯然，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的解除權(quán)與普通的合同解除權(quán)并不完全相同。因此，在解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，我們應(yīng)該慎重對待這類股權(quán)合同的解除權(quán)，更要考慮如何保障受讓方的利益。更多相關(guān)知識請咨詢365網(wǎng)站專業(yè)律師。

股份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制有哪些

公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么樣才有效？

如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格?