【為你推薦】南康律師 溧水區(qū)律師 清鎮(zhèn)市律師 屏南縣律師 甌海區(qū)律師 銅山區(qū)律師 新會區(qū)律師 銅鼓縣律師

經商人員或者擁有某公司股權的一些人，難免會遇到股權轉讓的情況。這時肯定會遇到股權轉讓協(xié)議生效的問題。股權轉讓協(xié)議是一份股權的特殊合同，協(xié)議首先是應該符合一般合同的生效的要件的。那么，股權轉讓協(xié)議生效要件是什么？下面就由律霸小編為大家簡單介紹一下股權轉讓協(xié)議的要件。

一、有限公司股權轉讓協(xié)議

有限公司股權轉讓協(xié)議是一份標的為股權的特殊合同。協(xié)議首先應符合一般合同的生效的要件，即具備：協(xié)議雙方在訂立合同時必須具有相應的民事行為能力;雙方意思表示真實，合同內容不違反法律或者社會公共利益;合同標的須確定和可能。 公司法第35條規(guī)定：股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。股東之間可發(fā)相互轉讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意;不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權。

該條賦予了股東可以轉讓股權的權利，可以向其他股東轉讓，可以向股東以外的人轉讓。同時也規(guī)定了向股東以外的人轉讓股權必經的程序，規(guī)定了其他股東在轉讓時權利義務。在向股東以外的人轉讓股權時，是必須征求其他股東的意見。由于股東之間相互轉讓是完全自由的，沒有條件限制，沒有爭議，在這里不作論述了。征求其他股東意見是不是簽訂股權轉讓協(xié)議的必經程序?不經此程序，股權轉讓協(xié)議效力如何?

對于這個問題，學術界有不同的觀點。我傾向性認為簽訂轉讓股權的協(xié)議是存有瑕疵的合同，以此認定為可撤銷的合同比較符合情理。

二、有限責任公司

有限責任公司又稱有限公司，是股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產對公司債務承擔責任的企業(yè)法人。有限責任公司具有人合性和資合性。明顯的人合性體現(xiàn)在各出資股東之間的相互信賴是公司維系的基礎。在有限責任公司中，出資主要是股東間集資行為，不具有社會公開性，股東之間形成了緊密的信賴與合作關系。擁有股權的股東一般也擁有公司的經營權，因此，股權的轉讓必然會影響原有的信賴合作關系及公司的經營運作，牽涉到其他股東將來的權益。另外，根據股權理論，股權包括股東為自身利益而行使的自益權(如股息、紅利、剩余財產分配請求權)和兼為其他股東和公司利益而行使的公益權(如投票表決權、對董事起訴權)。股東轉讓股權。股東的權利也就隨之轉讓了附載其上的自益權與公益權，就必然涉及其他股東和公司的利益。為了保護股東之間的緊密的信賴關系和其他股東的利益，同時保證有限責任公司的安全、持續(xù)、效率經營，公司法上規(guī)定了股東轉讓程序要件，也賦予其他股東在股權轉讓時權利義務，這即是該條款設立的本意。

《公司法》第35條規(guī)定了向股東以外的人轉讓必經程序性條件：征求全體股東的意見。如果股權發(fā)生轉讓，但未履行該程序即未征求其他股東的意見，轉讓行為是無效的。股東在股權轉讓之前有征求全體股東的法定義務。

股權轉讓協(xié)議是以股權轉讓為內容的合同，股權轉讓是合同項下債的履行。股權轉讓協(xié)議生效與股權轉讓生效時間是不一致的，股權轉讓生效是在協(xié)議生效之后。簽訂股權轉讓協(xié)議后股權一般不會立即移轉，需要一定時間辦理權利交接、變更登記等相關手續(xù)才正式完成股權轉讓。由此可見，股權轉讓和簽訂股權協(xié)議是有一定區(qū)別的。條文上規(guī)定的是股權轉讓程序性要件，沒有明確規(guī)定是股權轉讓協(xié)議生效要件之一，即沒有要求在簽訂協(xié)議時必須要求股東會對股權轉讓形成決議。法無明文禁止即可為，股東是可以在未征求全體股東意見時與股東以外的人簽訂轉讓協(xié)議。該條款不是簽訂協(xié)議時必須具備的要件，在沒有征求全體股東意見的情況下，并不導致協(xié)議的無效。股東在簽訂股東轉讓協(xié)議之前，原則上沒有征求全體股東意見的法定義務。

三、轉讓股權

但是股權轉讓協(xié)議的主要內容就是轉讓股權，實質是處分其所有的股權。公司法第35條是對向股東以外的人轉讓股權作出了限制，我認為是對股東處分股權作了限制。從物權角度分析，股東對所持有股份是所有者，享有完全物權，也就是說對其股份享有占有、處分、收益、使用的權利。股東作為股份的合法所有者，當然可以自由處分其股份。但是由于公司股份的特殊性，轉讓股份也轉讓附載其上的權利，會影響公司、其他股東的利益。基于這一點，法律對股權轉讓即處分行為作了程序上的限制，我認為股東還是缺乏完全自由處分股權的權利。股東在征求全體股東意見后，才取得股權完全自由處分的權利。股東在沒有取得過半數其他股東同意或不同意又不購買，應視為沒有取得完全自由處分權。這時股東對外簽訂處分股權的協(xié)議是存在瑕疵，協(xié)議另一方可能取得股權，也可能協(xié)議根本不能履行。

四、簽訂股權轉讓協(xié)議

簽訂股權轉讓協(xié)議時未征求全體股東意見，協(xié)議存在瑕疵。在簽訂協(xié)議后，股東在完善程序要件即召開股東大會征求意見時，會遇到兩種情況：第一種有過半數股東同意或實際上同意(不同意又不購買)，瑕疵消除，協(xié)議符合公司法，從簽訂之日起生效，股權可以對外轉讓;第二種是其他股東不同意轉讓且要求購買轉讓的股權時，瑕疵已阻礙到協(xié)議根本無法履行，達不到協(xié)議簽訂的目的，我認為此時協(xié)議認定為無效妥當些。假若此是還認定為協(xié)議有效，有效就要受法律保護，包括協(xié)議的履行也受法律保護，可是其他股東卻可依法行使權利(以未征求全體股東意見為由阻礙股權向外轉讓)阻止協(xié)議的履行，這是相矛盾的。鑒于上述兩種情況，協(xié)議效力不同，符合可撤銷合同的特征，因此把轉讓協(xié)議簽訂時在沒有征求全體股東意見時定性為可撤銷合同更為妥當些。

在協(xié)議簽訂后，股東不征求股東意見直接轉讓股權，違反公司法規(guī)定的必經程序，轉讓行為無效，轉讓協(xié)議仍屬可撤銷合同。在一定時期內，其他股東仍不行使撤銷權，協(xié)議瑕疵消除，合同從簽訂之日起生效。

看到這，相信各位朋友對于股權轉讓協(xié)議生效要件是什么這個問題已經有了一個大概的了解了，希望對大家有幫助。最后，法律律霸小編提醒各位，股權轉讓是一項比較負責的行為，且會涉及到大量的法律知識，僅靠以上的一些講解是遠遠不夠的。所以，小編建議大家如果有這方面的需要，應該去找相關的法律專業(yè)人士或者專業(yè)機構進行詢問了解，會很好的幫助到您的。