熱門城市：新密市律師 二連浩特市律師 望都縣律師 龍海市律師 錫林浩特市律師 安新縣律師 安寧市律師 鑲黃旗律師

進入互聯網經濟時代后，企業并購重組案例越來越多。企業一旦決定進行并購重組，那么對目標企業價值估值便是一個很關鍵的步驟，適當的評估方法是企業價值準確評估的前提。那么市場經濟下，企業并購重組估值方法有哪些呢？律霸在下文中對這個問題進行了相關介紹，請您往下閱讀。

對目標企業價值的合理評估是在企業并購和外來投資過程中經常遇到的非常重要的問題之一。本文將聚焦企業價值評估的核心方法，分別從方法的基本原理、適用范圍以及局限性等方面給予分析和總結。

一、企業價值評估方法體系

企業價值評估是一項綜合性的資產、權益評估，是對特定目的下企業整體價值、股東全部權益價值或部分權益價值進行分析、估算的過程。目前國際上通行的評估方法主要分為收益法、成本法和市場法三大類。

收益法通過將被評估企業預期收益資本化或折現至某特定日期以確定評估對象價值。其理論基礎是經濟學原理中的貼現理論，即一項資產的價值是利用它所能獲取的未來收益的現值，其折現率反映了投資該項資產并獲得收益的風險的回報率。收益法的主要方法包括貼現現金流量法（DCF）、內部收益率法（IRR）、CAPM模型和EVA估價法等。

成本法是在目標企業資產負債表的基礎上，通過合理評估企業各項資產價值和負債從而確定評估對象價值。理論基礎在于任何一個理性人對某項資產的支付價格將不會高于重置或者購買相同用途替代品的價格。主要方法為重置成本（成本加和）法。

市場法是將評估對象與可參考企業或者在市場上已有交易案例的企業、股東權益、證券等權益性資產進行對比以確定評估對象價值。其應用前提是假設在一個完全市場上相似的資產一定會有相似的價格。市場法中常用的方法是參考企業比較法、并購案例比較法和市盈率法。

二、企業價值評估方法體系的不同

收益法和成本法著眼于企業自身發展狀況。不同的是收益法關注企業的盈利潛力，考慮未來收入的時間價值，是立足現在、放眼未來的方法，因此對于處于成長期或成熟期并具有穩定持久收益的企業較適合采用收益法。成本法則是切實考慮企業現有資產負債，是對企業目前價值的真實評估，所以在涉及一個僅進行投資或僅擁有不動產的控股企業，以及所評估的企業的評估前提為非持續經營時，適宜用成本法進行評估。 市場法區別于收益法和成本法，將評估重點從企業本身轉移至行業，完成了評估方法由內及外的轉變。市場法較之其他兩種方法更為簡便和易于理解。其本質在于尋求合適標桿進行橫向比較，在目標企業屬于發展潛力型同時未來收益又無法確定的情況下，市場法的應用優勢凸顯。

我們可以從上文得知，企業并購重組估值方法有市場法、成本法和收益法。三個方法各有自身的特點和適用范圍。這就要求我們企業在對目標企業進行價值評估時，要具體問題具體分析，選擇最合適的方法，這樣才能有效保證估值的正確性。更多相關知識您可以咨詢律霸汕頭律師。

企業并購有哪幾個常見方式

我國的證券公司并購重組是怎樣的

關于并購重組取消審批的措施有哪些