著名圖片來源于網絡會侵權嗎

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《侵權責任法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規定：

寫明圖片來源于網絡是否算侵權需要根據具體情況來判斷，我們最好還是先獲得使用權，以免構成網絡侵權。

使用來自網絡的圖片怎么判斷是否侵權

1、?直接使用搜索引擎抓取的圖片而沒有著名來源或者作者

2、轉發作者明確說明禁止轉載的圖片

3、未經原作者同意對圖片進行二次加工或者使用

4、在作者未同意的情況下對圖片進行商用

5、在圖片分享網站有明確的分享規定的情況下違反這些規定進行分享

在社交平臺上純粹以分享為目的發布他人在網上已發布照片并標注“圖片來源于網絡如有侵權請私信刪除”侵權嗎

1、你轉載別人的，沒有任何目的，只是以個人享受為目的，不侵權，因為你不是制造者，也不是平臺的提供者。

2、你發布的新社交平臺，只要情況屬實，非主觀臆斷捏造他人事實，不侵權。

以上1、2，發布者如果有侵權，網絡平臺提供者發現后，應及時刪除，否則，對擴大損失的部分承擔連帶責任。

法律依據：《侵權責任法》第三十六條第三款規定，“網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。”

網上找的素材的侵權問題

知識產權，指“權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利”，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。

但這里需要提及的是，要想享有知識產權是要經過相關部門認證注冊的，我們現在經常在網絡上尋找的一些圖片素材絕大部分都沒有相關的注冊認證，可以默認為這些素材的創造者允許其他人引用。

還有一點是，如果你對下載來的圖片經過了修改，如果背離了原作者的主題那么你就是修改后這些圖片素材的原作者，如果只是在一些小點上做修改已達到更融合自己的設計的話那最多只能算是套用，夠不成侵權的。

這里需要說明的是有些關鍵圖案或名稱一定不能隨便使用，比如一些企業的注冊商標、能夠代表企業的圖片及文字、企業官方的名稱等等。對這些東西的使用需要經過相關單位的認可方能使用。

根據以上內容的相關的回答可以得出，如果寫明圖片來源網絡是否侵權需要根據具體的情況來進行確定，不能夠用這些圖片用作商用盈利，并且最好取得使用權才不會涉及到侵權，如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。