一、重整申請權(quán)人都是哪些人?

根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第七十條第二款規(guī)定，重整申請權(quán)人指的是有權(quán)向人民法院申請啟動(dòng)由破產(chǎn)清算程序轉(zhuǎn)為重整程序的法律主體，包括債務(wù)人、債權(quán)人、出資人(股東)、破產(chǎn)管理人和公共管理機(jī)構(gòu)。申請破產(chǎn)清算程序轉(zhuǎn)入重整程序的申請人可以有兩種不同的法律主體，即債務(wù)人或者出資額為債務(wù)人注冊資本十分之一以上的出資人。

二、重整申請權(quán)人應(yīng)具備的條件

(一)重整申請權(quán)人應(yīng)在債務(wù)人的重整程序中享有合法權(quán)益

重整申請人與重整申請權(quán)人不同，法律意義上的重整申請人可以不用滿足任何條件，只要向人民法院提出針對債務(wù)人的重整申請，申請人都可以稱之為重整申請人。但該重整申請人并不一定具有申請債務(wù)人破產(chǎn)重整的權(quán)利，人民法院審查后認(rèn)為申請人沒有申請權(quán)的，該項(xiàng)申請便不能得到人民法院的實(shí)質(zhì)審查，更不可能啟動(dòng)針對債務(wù)人的破產(chǎn)司法程序。作為一項(xiàng)法律程序性權(quán)利，法律賦予某一程序主體享有申請重整的權(quán)利，必定基于這樣一種目的，即該主體對于債務(wù)人的重整程序具有合法權(quán)益，而該合法權(quán)益能夠通過申請債務(wù)人重整而得到保護(hù)。而判斷一定主體是否對債務(wù)人的重整程序具有合法權(quán)益的標(biāo)準(zhǔn)則需要考量重整制度本身的功能與價(jià)值。

(二)重整申請權(quán)人應(yīng)該具有申請重整的“激勵(lì)”

所謂申請重整的“激勵(lì)” ，即重整申請權(quán)人能夠通過申請債務(wù)人重整而使得自己合法權(quán)益因債務(wù)人經(jīng)營困難而受到的損害降到最低，或者相對于債務(wù)人破產(chǎn)清算程序重整申請權(quán)人能夠通過申請債務(wù)人重整使得自己的合法權(quán)益得到增加。在這樣一種利益對比的情況下，作為一名“經(jīng)濟(jì)人”的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)主體，會(huì)形成申請債務(wù)人重整的主觀“激勵(lì)”。但是對于債務(wù)人重整具有合法權(quán)益的人并非都有申請債務(wù)人重整的“激勵(lì)”，如抵押物價(jià)值大于債權(quán)的擔(dān)保債權(quán)人，債務(wù)人破產(chǎn)清算并不會(huì)使得債權(quán)人權(quán)益受到較大幅度的損害，該類債權(quán)人申請債務(wù)人重整的“激勵(lì)”不大，但作為一種民事權(quán)利，并不排除債權(quán)人放棄優(yōu)先權(quán)利而取得這種“激勵(lì)”。

(三)提出重整申請應(yīng)符合法律程序性規(guī)定

法律程序性規(guī)定主要涉及申請權(quán)人提出申請的時(shí)間，重整程序作為破產(chǎn)程序的一種，是標(biāo)準(zhǔn)的法院非訴訟司法審判程序。而且相對于一般民事訴訟，重整程序?qū)?huì)占用更多的司法資源。所以，申請人在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出申請同樣是決定申請人是否具有申請權(quán)的因素之一，在不同國家或地區(qū)的重整制度中，法律規(guī)定可以提出重整申請的時(shí)間不同，如我國，人民法院做出破產(chǎn)宣告之后，破產(chǎn)清算程序便不可逆轉(zhuǎn)，即便具有合法權(quán)益同時(shí)兼具申請“激勵(lì)”的申請人，同樣不具有申請啟動(dòng)債務(wù)人重整的權(quán)利。

在公司或者企業(yè)運(yùn)營遭遇困難或者資金鏈斷裂，難于維護(hù)公司運(yùn)營發(fā)展的時(shí)候，就要非難申請破產(chǎn)或者重整的情況。一般情況下，相關(guān)程序都是由重整申請權(quán)人來進(jìn)行的。需要注意的是，公司或者企業(yè)進(jìn)行重整的目的在于刺激公司發(fā)展，進(jìn)一步拉動(dòng)員工積極性而創(chuàng)造更好的經(jīng)濟(jì)效益。

破產(chǎn)清算與破產(chǎn)重整的區(qū)別是什么？

破產(chǎn)重整時(shí)間是多久,流程是怎樣的

什么是申請破產(chǎn)保護(hù),申請破產(chǎn)保護(hù)需要哪些材料