股東拋棄股利分配請求權(quán)后能否再次主張股利分配請求權(quán)？

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 971人看過

李*蓓律師認(rèn)為：二股東主張返還侵占財產(chǎn)的請求是不能得到法院支持的。為什么呢？

在民法學(xué)領(lǐng)域，按照權(quán)利屬性，權(quán)利既可以拋棄也可以行使，而具體的股利分配請求權(quán)是一種民事權(quán)利，股東可以行使，當(dāng)然也可以放棄。二股東以明示的方式向公司表示“按此分配方案分配股利拒絕受領(lǐng)”視為對自己股利分配請求權(quán)的拋棄，在股東會決議分配股利前以明示方式拋棄股利分配請求權(quán)，股東會有權(quán)做出不向該股東分配股利，并將其應(yīng)得的股利按持股比例向其他股東分配的決議。由于二股東在第一次股利分配方案的股東會決議尚未形成前已明確拒絕受領(lǐng)，且在此后一直拒絕出席已通知其參加的股利分配方案的臨時股東會，而另兩位股東無論從表決人數(shù)還是表決權(quán)份額均達(dá)三分之二之多，所以臨時股東從召開到形成分配方案均是合法有效的。當(dāng)然，二股東敗訴之后難免讓人產(chǎn)生疑問，這種結(jié)果公平嗎？李*蓓律師認(rèn)為造成二股東這樣的結(jié)局是由于二股東的行為方式和對決策行為判斷性失誤造成的，不應(yīng)涉及公平問題。改變現(xiàn)狀的方法應(yīng)適當(dāng)保持冷靜頭腦，采取行動前最好咨詢律師，通過修正與三股東的關(guān)系，合并改善表決權(quán)比例達(dá)到參與公司重大事務(wù)決策、逐步挽回?fù)p失。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論