在識假中，運用現代風險導向審計方法是其發展方向。

20世紀90年代，為了更好地發揮審計揭露會計舞弊的職能，在對傳統審計方法進行改造的基礎上，形成了現代風險導向審計方法，該方法將風險導向的審計理念貫穿始終，它賦予了符合性測試程序和實質性測試程序更廣闊的內涵，測試的范圍和內容并不局限于會計控制系統，更側重于進行經營風險控制的測試，并依據經營風險的測試結果，確定是否擴大實質性測試的范圍和程序?，F代風險導向審計方法在我國的運用尚處起步階段，相信在不久的將來，該方法在銀行、會計、稅務等行業會有廣闊的發展前景。

在識假中，查找異常信息，深入分析調查潛在風險是其有效手段。

企業如果處于持續穩健的經營狀態，主要財務數據、財務指標應該呈現出持續穩定的發展趨勢。如果企業的財務數據、財務指標出現異常變動，財務數據以及財務指標之間相互背離，或者嚴重偏離行業平均水平，甚至惡化，就意味著企業經營存在潛在風險，這些異常信息都是識別虛假會計報表的重要線索。查找異常信息。

第一步：要了解企業的基本情況，企業所處行業的性質、發展前景、生命周期、市場份額、競爭優勢、經營策略，企業資產的規模、構成、質量，企業總體收入、成本、費用，企業各項財務數據、財務指標的發展變化趨勢，為查找異常信息提供支持。

第二步：會計報表賬項之間存在一定的內在聯系，例如應收賬款與主營業務收入，主營業務收入與成本，主營業務收入與凈利潤，主營業務成本與存貨、投資與收益、借款與利息、凈利與稅負等等都存在一定的相關關系，根據財務數據、財務指標變動的內在規律性，查找賬項的異常變動，并結合會計處理方式，審查異常背后的真實原因。

例如：應收賬款的異常減少，應收賬款周轉率嚴重偏離行業均值，應收賬款增長幅度小于銷售收入，甚至出現應收賬款下降而銷售收入增加的背離現象，可能的原因是：

一是企業信用政策的調整，縮短信用期間;

二是應收賬款管理力度加大，回收能力上升;

三是應收賬款轉入其他科目或記賬串戶;

四是債務重組;

五是壓縮應收賬款，如出售、剝離等;

六是虛構交易和收入，虛增貨幣資金和銷售收入卻沒有同時偽造應收賬款，虛增貨幣資金的同時虛增存貨、在建工程、固定資產等較難審計的項目，虛增經營活動現金流入的同時虛增經營活動現金流出或投資活動現金流出，將虛增的貨幣資金消化掉。

又如：固定資產與累計折舊存在正比例的關系，二者出現背離，固定資產增加而累計折舊減少，可能的原因有：折舊記賬串入別的科目;處置、出售、報廢折舊額較大的固定資產，在期末購置大量新的固定資產，因為當期購入的固定資產不計提折舊，所以出現固定資產增加而累計折舊減少的現象;折舊政策、折舊率、折舊年限發生變化;為了增加當期利潤故意少計提折舊。我們必須針對異常信息提出質疑，分析應收賬款管理上的新舉措，進行產能測試，了解企業的折舊政策、折舊率、折舊年限的變化，閱讀固定資產購置的決議、批文，固定資產的投資決策等，判斷企業對于異常信息的解釋是否合理，嚴密防范會計造假。

在識假中，認真剖析現金流量表能夠識別虛假破綻。

現金流量表反映了現金流的來源與去向，比資產負債表和損益表更真實地反映了企業的盈利能力、償債能力和營運能力。通過分析現金流量的結構，可以識別企業的現金流主要來源于經營活動，還是依賴于投資和籌資，如果企業的現金流過多的依賴于處置、出售經營性固定資產取得的收入或者借款，那么企業的持續經營能力和盈利能力不容樂觀;通過現金流量的趨勢分析，可以識別企業的盈利質量，虛構交易和利潤的企業，資產負債表和利潤表上顯示了可觀的凈利，但是現金流量凈增加額卻很低，經營活動現金流入長期落后于凈利，大幅度地背離主營業務收入，利潤沒有相應的現金流支持，盈利質量堪憂;通過分析現金流量的比率，可以識別企業剔除虛擬資產后的真實償債能力。

以上就是關于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網有許多律師可以給你提供服務，并且我們律霸還支持線上指定地區篩選律師，并且都有相關律師的詳細資料。