【答案】CD

【考點】法官職業責任

【解析】說法二《法官職業道德基本準則》第九條規定，堅持以事實為根據，以法律為準繩，努力查明案件事實，準確把握法律精神，正確適用法律，合理行使裁量權，避免主觀臆斷、超越職權、濫用職權，確保案件裁判結果公平公正。據此可知，李法官對律師提出的非法證據排除的請求不予理睬是違反法律規定的。

說法三。《法官職業道德基本準則》第二十二條規定，尊重當事人和其他訴訟參與人的人格尊嚴，避免盛氣凌人、“冷硬橫推”等不良作風；尊重律師，依法保障律師參與訴訟活動的權利。據此可知，對于劉檢察官的做法，李法官應當予以制止。

說法六。《檢察官職業道德基本準則》第二十一條規定，尊重律師的職業尊嚴，支持律師履行法定職責，依法保障和維護律師參與訴訟活動的權利。據此可知，劉檢察官的做法是不符合其道德規范的。

說法七。《律師法》第三十二條第二款規定，律師接受委托后，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理。但是，委托事項違法、委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關的重要事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。據此可知，律師因擔心報復，而向當事人提出解除委托關系的，是不符合法律規定的。

說法八。《法官職業道德基本準則》第十六條規定，嚴格遵守廉潔司法規定，不接受案件當事人及相關人員的請客送禮，不利用職務便利或者法官身份謀取不正當利益，不違反規定與當事人或者其他訴訟參與人進行不正當交往，不在執法辦案中徇私舞弊。《檢察官職業道德基本準則》第二十九條規定，不收受案件當事人及其親友、案件利害關系人或者單位及其所委托的人以任何名義饋贈的禮品禮金、有價證券、購物憑證以及干股等；不參加其安排的宴請、娛樂休閑、旅游度假等可能影響公正辦案的活動；不接受其提供的各種費用報銷，出借的錢款、交通通訊工具、貴重物品及其他利益。據此可知，李法官、劉檢察官的做法是違反法律規定的。

85.下列哪些選項屬于《刑事訴訟法》新增或加強律師訴訟權利的規定？？（）

A.辯護律師在偵查期間可以申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見

B.辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信

C.辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽

D.律師作為辯護人涉嫌干擾司法機關訴訟活動犯罪的，應當及時通知所在的律師事務所或所屬的律師協會

答案：【答案】ACD

【考點】《刑事訴訟法》關于加強律師訴訟權利的有關規定

解析：【解析】本題考核《刑事訴訟法》關于加強律師訴訟權利的有關規定。

選項A正確，《刑事訴訟法（20122012）》新增第三十六36條規定，辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。

選項B錯誤，其不屬于新增刑事訴訟法的內容。

選項C正確，《刑事訴訟法（2012）》第三十七37條第四4款規定，辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。

選項D正確，《刑事訴訟法（2012）》第四十二42條規定，辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。“違反前款規定的，應當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的，應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會。”