（2007年）

96.依照我國檢察官法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法提請免除檢察官職務(wù)的情形有：

A.到年齡退休

B.經(jīng)考核確定為不稱職

C.長期患病不能上班

D.調(diào)至法院任院長

答案：ABCD

解析：《檢察官法》第14條規(guī)定：“檢察官有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法提請免除其職務(wù)：（一）喪失中華人民共和國國籍的；（二）調(diào)出本檢察院的；（三）職務(wù)變動(dòng)不需要保留原職務(wù)的；（四）經(jīng)考核確定為不稱職的；（五）因健康原因長期不能履行職務(wù)的；（六）退休的；（七）辭職或者被辭退的；（八）因違紀(jì)、違法犯罪不能繼續(xù)任職的。”所以，ABCD四項(xiàng)都應(yīng)當(dāng)選。

（2006年）

96.關(guān)于法律從業(yè)人員的職業(yè)道德和職業(yè)責(zé)任，甲、乙、丙、丁四人的下列何種說法是正確的？

A.甲說，依我的意見，律師做廣告、亂許諾、高收費(fèi)、搞風(fēng)險(xiǎn)代理、不敬業(yè)盡職、挖墻腳爭案源的，都應(yīng)開除出律師隊(duì)伍，情節(jié)惡劣的要嚴(yán)打

B.乙說，法官就應(yīng)該深居簡出，高薪高福利，終身任職，任憑自己內(nèi)心確信去獨(dú)立判案

C.丙說，新的《公證法》對私自出證、出假證、篡改公證書、泄露當(dāng)事人商業(yè)秘密或隱私的，處罰很重，對公證處罰款可高到10萬元，還可以沒收違法所得，還可以吊銷公證員執(zhí)照，有的還可追究刑事責(zé)任

D.丁說，對法律職業(yè)人員來說，總的要求就是忠實(shí)于事實(shí)，忠實(shí)于法律

答案：CD

解析：根據(jù)律師職業(yè)行為規(guī)范，律師可以做廣告，但不得亂許諾、高收費(fèi)、搞風(fēng)險(xiǎn)代理、不敬業(yè)盡職、挖墻腳爭案源，故A錯(cuò)誤；法官職業(yè)道德要求法官忠實(shí)于事實(shí)，忠實(shí)于法律，依法判案。故B錯(cuò)誤；《公證法》42條規(guī)定：“公證機(jī)構(gòu)及其公證員有下列行為之一的，由省、自治區(qū)、直轄市或者設(shè)區(qū)的市人民政府司法行政部門對公證機(jī)構(gòu)給予警告，并處二萬元以上十萬元以下罰款，并可以給予一個(gè)月以上三個(gè)月以下停業(yè)整頓的處罰；對公證員給予警告，并處二千元以上一萬元以下罰款，并可以給予三個(gè)月以上十二個(gè)月以下停上執(zhí)業(yè)的處罰；有違法所得的，沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷公證員執(zhí)業(yè)證書；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）私自出具公證書的；（二）為不真實(shí)、不合法的事項(xiàng)出具公證書的；（三）侵占、挪用公證費(fèi)或者侵占、盜竊公證專用物品的；（四）毀損、篡改公證文書或者公證檔案的；（五）泄露在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的；（六）依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)給予處罰的其他行為。因故意犯罪或者職務(wù)過失犯罪受刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N公證員執(zhí)業(yè)證書。故C正確；忠實(shí)于事實(shí)，忠實(shí)于法律是對法律工作者的一般要求。故D正確。由此可知，本題答案為CD.

（2004年）

96.下列表述中何者為影響法官內(nèi)部獨(dú)立的行為？

A.在公開場合對其他法官正在審理的案件的是非曲直發(fā)表評論

B.私自對下級法院正在審理的案件提出意見，告知其應(yīng)如何判決

C.向其他審判庭的法官咨詢，探討某一案件涉及的法律問題

D.庭長要求合議庭對某一案件進(jìn)行重新合議

答案：AB

解析：《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第13條對維護(hù)法官內(nèi)部獨(dú)立作出明確規(guī)定：“法官應(yīng)當(dāng)尊重其他法官對審判職權(quán)的獨(dú)立行使，并做到：（一）除非基于履行審判職責(zé)或者通過適當(dāng)?shù)某绦颍坏脤ζ渌ü僬趯徖淼陌讣l(fā)表評論，不得對與自己有利害關(guān)系的案件提出處理建議和意見；（二）不得擅自過問或者干預(yù)下級人民法院正在審理的案件；（三）不得向上級人民法院就二審案件提出個(gè)人的處理建議和意見。”

根據(jù)該法條可判斷A、B項(xiàng)所述情行屬于影響法官內(nèi)部獨(dú)立的行為。

（2003年）

97.甲律師是乙銀行的法律顧問，同時(shí)又擔(dān)任丙房地產(chǎn)公司的法律顧問，丙房地產(chǎn)公司擬向乙銀行提出貸款申請，甲律師為該房地產(chǎn)公司草擬了有關(guān)貸款合同，乙銀行要求甲律師就丙房地產(chǎn)公司提交的貸款合同提供法律意見。在上述情況下，甲律師采取的下列何種行為是正確的？

A.向丙房地產(chǎn)公司說明自己是乙銀行公司的法律顧問，經(jīng)丙房地產(chǎn)公司同意后，繼續(xù)代理

B.向乙銀行說明自己是丙房地產(chǎn)公司的法律顧問，拒絕提供法律意見

C.向所在律師事條所說明情況，由本所的其他律師代理乙銀行審查貸款合同的法律問題

D.向乙銀行說明情況，建議乙銀行另外聘請其他律師事務(wù)所的律師審查貸款合同的法律問題

答案：D

解析：《律師職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第28條規(guī)定：“律師不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人。同一律師事務(wù)所不得代理訴訟案件的雙方代理人，偏遠(yuǎn)地區(qū)只有一律師事務(wù)所的除外。”參照這一規(guī)定，甲律師以及甲律師所在的律師事務(wù)所就丙房地產(chǎn)公司提交的貸款合同不能提供法律意見。因此選項(xiàng)AC不應(yīng)選。選項(xiàng)B極具干擾性，其后半段“拒絕提供法律意見”是正確的，但理由“自己是丙房地產(chǎn)公司的法律顧問”不成立。在本案中，甲律師不能對乙銀行提供法律意見，是因?yàn)橘J款合同是甲律師草擬的。