關于因果關系的判斷,下列哪一選項是正確的?()
A.甲傷害乙后,警察趕到。在警察將乙送醫途中,車輛出現故障,致乙長時間得不到救助而亡。甲的行為與乙的死亡具有因果關系
B.甲違規將行人丙撞成輕傷,丙昏倒在路中央,甲駕車逃竄。1分鐘后,超速駕駛的乙發現丙時已來不及剎車,將丙軋死。甲的行為與丙的死亡沒有因果關系
C.甲以殺人故意向乙開槍,但由于不可預見的原因導致丙中彈身亡。甲的行為與丙的死亡沒有因果關系
D.甲向乙的茶水投毒,重病的乙喝了茶水后感覺更加難受,自殺身亡。甲的行為與乙的死亡沒有因果關系
【答案】D
【考點】因果關系
【解析】刑法上的因果關系,是危害行為與危害結果之間的一種引起與被引起的關系。在行為人的行為介入了第三者或被害人的行為而導致結果發生的場合,要判斷某種結果是否是行為人的行為所造成時,應當考慮行為人的行為導致結果發生的可能性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對結果發生作用的大小。
選項A錯誤。甲傷害乙,導致乙的生命處于危險狀態。后在警察將乙送醫途中車輛出現故障,該介入因素是異常的,阻斷了甲傷害致乙死亡的因果關系,乙的死亡結果是由于車輛出現故障長期得不到救助所致。因此,乙的死亡結果與甲的傷害行為之間不具有因果關系。
選項B錯誤。在公路上,車輛往來屬于正?,F象,倒在路中央的丙被過路車輛碾壓的可能性極高。而丙昏倒在路中央是甲造成的,因此是甲的行為導致丙處于高度危險中,即使乙車超速,此介入因素也不具有異常性。因此,甲的行為與丙的死亡結果之間具有因果關系。
選項C錯誤。因果關系是對犯罪行為與危害結果之間客觀上是否存在引起與被引起關系的判斷,與行為人主觀上是否預見、能否預見沒有關系,只要犯罪行為與危害結果之間客觀上存在引起與被引起的關系,即使是由于行為人無法預見的原因引起的,也應當認為存在因果關系。選項C中,甲以殺人故意開槍,客觀上導致丙中彈身亡,即使是由于不可預見的原因引起的,也應當認為存在因果關系。
選項D正確。乙的死亡結果是乙的自殺行為直接所致,而非甲的投毒行為直接所致。也就是說乙自殺行為的介入阻斷了甲的行為與乙死亡結果之間的因果關系。因此,甲的投毒行為與乙的死亡結果之間沒有因果關系。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
住房限購政策內容
2021-02-08合同蓋手印用哪個指頭
2021-03-12醫療事故等級與對應的殘疾賠償比例
2020-12-19湖南省土地征收補償標準
2021-02-20現實中哪些有獎銷售行為是違法的
2021-02-20法律關于同居的規定有哪些
2020-11-19什么是合同債務轉移,合同債務轉移需要哪些條件
2021-03-13非法占用林地如何追究刑事責任
2021-02-12競業限制的補償金包含在在職工資里是否違法
2020-11-21試用期申請離職公司不放人怎么辦
2021-02-28國際鐵路聯運貨損的索賠時效和訴訟時效是多久
2021-02-16什么情況被公司辭退不能勞動仲裁
2021-01-03意外傷害保險的條件
2020-12-21人身保險合同效力的法理分析
2020-12-31保險合同糾紛適用什么規定
2021-01-10投保人可以解除保險合同嗎
2020-12-03無證駕駛出事故強制保險不應免
2021-01-18被保險人先行賠償的情形有哪些
2020-12-29保險人履行對免責條款提示、明確說明義務的范圍包括哪些
2021-01-16保險理賠如何解決索賠難的問題
2020-12-07