A.李能的行為違反了物權的取得應當遵守法律、尊重公德、不損害他人合法權益的法律規定
B.從法理上看,法院主要根據“法律家長主義”原則(即,法律對于當事人“不真實反映其意志的危險選擇”應進行限制,使之免于自我傷害)對李能的意志行為進行判斷,從而否定了他的做法
C.潘桂花被鑒定為限制民事行為能力人是對法律關系主體構成資格的一種認定
D.從訴訟“爭點”理論看,本案爭執的焦點不在李能是否利用其母不識字騙其母簽訂合同,而在于合同轉讓的效力如何認定
【正確答案】B
【答案解析】本題考核法的適用。選項B說法錯誤,法律人適用法律的最直接的目標就是要獲得一個合理的法律決定。本題爭議的焦點不是李能存有怎樣的意志行為,而是李能之母,一個限制民事行為能力人的轉讓房產的行為是否有效的問題。
該內容對我有幫助 贊一個
人身損害死亡賠償金如何分配
2020-11-24把自己的孩子送養出去犯法嗎
2020-11-20道路交通事故賠償司法解釋
2021-01-26立案后才能申請財產保全嗎
2020-11-19領養孩子長大了可以斷絕關系嗎
2020-12-25補償款提存程序
2021-03-17自助存包丟失商場是否應當賠償
2020-12-04商場顧客摔傷誰負責
2020-11-18無產權證房產轉讓可否公證
2021-03-04員工患病能否變更勞動合同,員工患病如何變更勞動合同
2020-11-18公司搬遷離職補償金標準
2021-03-09怎樣投保人壽險,要注意的事項又有哪些
2020-12-18人身保險合同保險利益有怎樣的特征
2021-01-07人身保險投保書應該包含哪些內容
2021-01-22人身傷害保險理賠流程
2020-12-12“大奔”嗆水受損是否屬于保險事故
2020-12-19醉酒駕駛保險公司是否賠付
2021-01-18車輛貶值損失保險需要承擔賠償責任嗎
2021-03-14二手車沒保險違法嗎
2021-03-02旅行社責任險保險管理辦法內容有哪些
2021-01-14