A.甲出于報復動機損害乙的財產,缺乏避險意圖
B.甲從乙的魚塘抽水,是不得已采取的避險行為
C.甲未能保全更大的權益,不符合避險限度要件
D.對2萬元魚苗的死亡,甲成立故意毀壞財物罪
【正確答案】B
【答案解析】選項A錯誤,選項B正確。緊急避險是指在法律所保護的權益遇到危險而不可能采用其他措施加以避免時,不得已而采用的損害另一個較小的權益以保護較大的權益免遭損害的行為。在本題中,魚塘邊工廠倉庫著火,甲為了滅火而從旁邊池塘抽水,屬緊急情況下不得已采取的避險行為。也就是說,甲雖然是出于報復而從乙家的魚塘抽水滅火的,但其抽水當時具有的意圖仍然是通過損害乙的財產來防止倉庫的火勢擴大。因此,甲具有的意圖仍然是緊急避險,而不是違法地故意毀壞財物。
選項C.D錯誤。行為人為了保護價值2萬元的商品和其他財物而造成了2萬元的損失,并未超過必要的限度,不屬于避險過當,不構成故意毀壞財物罪。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫院公開患者照片是否構成侵權
2021-03-12限期拆除時間3天可以嗎
2021-03-18前罪未執行能否認定累犯
2021-03-22私刻公章構成表見代理嗎
2021-01-24夫妻債務如何分擔
2021-01-25訴訟離婚一方不同意怎么辦
2021-03-14家庭暴力是怎樣構成的,及救助措施有哪些
2021-02-11被財產保全了銀行卡還能用嗎
2021-01-12店主不履行合同該怎么辦
2020-11-21調解協議能經過法院確認效力嗎
2021-01-29家庭財產保險案例
2021-01-21保險合同內容的變更要注意哪些事項
2020-12-27保險合同的變更包括哪些內容
2020-12-22事故索賠需準備哪些證件?
2021-01-03車禍對方責任保險公司怎么賠
2021-02-07保險合同為單務合同對不對
2020-11-28保險合同的主體包括哪些
2020-12-26保險經紀人的概念是什么
2020-12-02保險公司財產損害賠償答辯狀
2021-01-17保險法釋義第一百零一條有什么內容
2021-02-24