在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
證據不足不起訴—司考真題答案解析（2014-2-35）
A.檢察院的不起訴屬于存疑不起訴
B.檢察院未經退回補充偵查即作出不起訴決定違反《刑事訴訟法》的規定
C.檢察院排除刑訊獲得的口供，體現了法律監督機關的屬性
D.檢察院不起訴后，又發現新的證據，符合起訴條件時，可提起公訴
【正確答案】B
【答案解析】根據《刑事訴訟法》的規定，不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴和附條件不起訴四類。
（1）法定不起訴，又稱絕對不起訴。《刑事訴訟法》第一百七十三條第一款規定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
（2）酌定不起訴，又稱相對不起訴。《刑事訴訟法》第一百七十三條第二款規定，對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
（3）存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款規定，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
（4）附條件不起訴。根據《刑事訴訟法》第二百七十一條第一款的規定，對于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。
選項A說法正確。“在排除該口供后，其他證據顯然不足以支持起訴”，此時，嫌疑人是否構成犯罪是存在疑問的，因此是存疑不起訴。
選項B說法錯誤。《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》第六十七條規定，人民檢察院經審查發現存在刑事訴訟法第五十四條規定的非法取證行為，依法對該證據予以排除后，其他證據不能證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的，應當不批準或者決定逮捕，已經移送審查起訴的，可以將案件退回偵查機關補充偵查或者作出不起訴決定。
選項C說法正確。人民檢察院審查起訴的過程，也是對偵查工作進行法律監督的過程。檢察院排除刑訊獲得的口供，體現了檢察院作為法律監督機關對偵查機關偵查活動的監督。
選項D說法正確。《檢察院規則》第四百零五條規定，人民檢察院根據刑事訴訟法第一百七十一條第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件時，可以提起公訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
遇到商標、專利侵權如何取證
2020-12-14未經消防驗收房屋出租合同效力應怎樣認定
2021-03-21殘障人士繼承房產是否需要監護人
2021-01-20土地糾紛主體責任是什么
2020-11-27如何委托律師購房
2021-02-05還建房和集資房是什么情況
2021-02-20是否對其他單位承擔競業限制義務
2021-03-19意外傷害賠償案例分析
2021-03-07交通意外傷害賠償標準是什么
2021-02-27學生意外傷害賠償標準是什么
2021-01-06產品責任糾紛應怎樣歸責
2020-12-11物保法律如何規定的呢
2020-12-11人身保險合同有哪些特點
2021-03-06把人撞傷理賠后不服怎么辦
2020-11-18外資保險公司可以經營的保險業務是什么
2020-12-27龍卷風造成的損失保險公司賠嗎
2021-03-02摩托車沒有保險發生事故有多少責任
2021-01-27保險公司的組織形式是怎樣的
2020-12-06保險代理人的行為是如何調整的
2020-12-04分紅保險問答
2020-12-12