哪個(gè)機(jī)關(guān)執(zhí)行雙規(guī)

一般從辦案的是紀(jì)委機(jī)關(guān)。

相關(guān)知識(shí)：雙規(guī)適用的范圍涵蓋兩個(gè)方面

一是使用“雙規(guī)”的機(jī)關(guān)。根據(jù)中紀(jì)委作出的相關(guān)政策解釋?zhuān)袡?quán)使用“雙規(guī)”的機(jī)關(guān)只能是縣級(jí)以上(含縣級(jí))紀(jì)檢部門(mén)。

二是“雙規(guī)”適用的對(duì)象。針對(duì)這一問(wèn)題中紀(jì)委在不同時(shí)期作出過(guò)不同內(nèi)容的數(shù)次解釋。最初的規(guī)定是可以適用所有涉及違紀(jì)案件的當(dāng)事人(包括非黨員)，但隨著紀(jì)檢部門(mén)在反腐敗中扮演的角色日趨重要，“雙規(guī)”的曝光率日益增多等原因。中紀(jì)委對(duì)“雙規(guī)”適用范圍的要求也日益嚴(yán)格。規(guī)定是只能適用黨員，同時(shí)還特別要求被采取“雙規(guī)”的黨員必須立案。也就是說(shuō)“雙規(guī)”只適用于違紀(jì)且需要立案查處的黨員。

雙規(guī)的威力

一是來(lái)自一些基本證據(jù)的掌握。被調(diào)查對(duì)象都明白，凡是被采取雙規(guī)、兩指措施的，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)都掌握了相當(dāng)部分證據(jù)。

二是來(lái)自被調(diào)查對(duì)象權(quán)力的暫停行使。權(quán)力在腐敗分子手中，不僅是謀利的工具，而且是掩蓋違法犯罪的保護(hù)傘。在雙規(guī)、兩指時(shí)段，一些知情者、受害者，不再受被調(diào)查對(duì)象權(quán)力的威懾，而大膽向組織揭發(fā)控告；一些涉案人員也失去了“保護(hù)傘”的庇護(hù)。

三是來(lái)自信息的不對(duì)稱(chēng)。雙規(guī)、兩指期間，被調(diào)查對(duì)象惟一受到限制的是與外界聯(lián)系。信息的不對(duì)稱(chēng)會(huì)使其處于一種必然的劣勢(shì)地位，具有豐富辦案經(jīng)驗(yàn)的人員就會(huì)利用這種優(yōu)勢(shì)，從證據(jù)上、政治上、心理上精心設(shè)計(jì)，從中查找其弱點(diǎn)和破綻，予以突破。

雙規(guī)與拘留、逮捕有什么區(qū)別

1、兩者的決定機(jī)關(guān)不同：雙規(guī)的實(shí)施機(jī)關(guān)是紀(jì)委；刑事拘留的決定機(jī)關(guān)是公安局、檢察院，逮捕的決定機(jī)關(guān)是檢察院，法院也有司法拘留的權(quán)利；

2、兩者的法律依據(jù)不同：法律對(duì)拘留、逮捕的權(quán)利機(jī)關(guān)、實(shí)施條件、時(shí)限都有具體的規(guī)定；雙規(guī)在法律條文中是沒(méi)有的，是紀(jì)委依據(jù)黨的紀(jì)律規(guī)定的；

3、后果不同：雙規(guī)是紀(jì)委指定雙規(guī)的地點(diǎn)，法律上沒(méi)有規(guī)定錯(cuò)誤雙規(guī)的后果；拘留、逮捕是刑事強(qiáng)制措施，都由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，具體就是指在看守所里執(zhí)行，錯(cuò)誤的逮捕是可以獲得國(guó)家賠償的。

所以說(shuō)，雙規(guī)一般是由紀(jì)委來(lái)進(jìn)行執(zhí)行，這點(diǎn)大家都清楚了吧。我國(guó)對(duì)于雙規(guī)的執(zhí)行力度很大，這也是國(guó)務(wù)院對(duì)于倡導(dǎo)清正廉潔的一種體現(xiàn)。大家需要了解更多關(guān)于雙規(guī)的常識(shí)，還需要仔細(xì)看看相關(guān)知識(shí)的介紹。如果您有其他問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)律霸網(wǎng)專(zhuān)業(yè)律師。