《合作協議一》簽訂后,乙公司經甲公司指示向張某、方某支付了4000萬元首付款。張某、方某配合甲公司將丙公司的10%的股權過戶給了乙公司。
2013年5月1日,因張某、方某未將前述4000萬元支付給丙公司致其未能向某國土部門及時付款,A地塊土地使用權被收回掛牌賣掉。
2013年6月4日,乙公司向甲公司發函:“鑒于土地使用權已被國土部門收回,故我公司終止協議,請貴公司返還4000萬元。”甲公司當即回函:“我公司已把股權過戶到貴公司名下,貴公司無權終止協議,請貴公司依約支付1000萬元尾款。”
2013年6月8日,張某、方某與乙公司簽訂了《合作協議二》,對繼續合作開發房地產項目做了新的安排,并約定:“本協議簽訂之日,《合作協議一》自動作廢。”丁公司經甲公司指示,向乙公司送達了《承諾函》:“本公司代替甲公司承擔4000萬元的返還義務。”乙公司對此未置可否。
關于甲公司的回函,下列表述正確的是:()
A.甲公司對乙公司解除合同提出了異議
B.甲公司對乙公司提出的異議理由成立
C.乙公司不向甲公司支付尾款構成違約
D.乙公司可向甲公司主張不安抗辯權拒不向甲公司支付尾款
【正確答案】A
【答案解析】選項A正確,選項B錯誤。乙公司根據《合同法》第九十六條第一款的規定向甲公司行使約定解除權,甲公司回函拒絕,是對乙公司解除合同提出的異議,但該異議理由不成立。
選項C.D錯誤。本案中,在乙公司解除合同的通知達到甲公司時合同已解除。因此,乙公司拒絕支付尾款不構成違約。《合同法》第六十八條規定,應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經營狀況嚴重惡化;(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;(三)喪失商業信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。據此可知,主張不安抗辯權的主體是履行順序在先的一方當事人,在本案中,乙公司支付尾款履行順序在后,不能主張不安抗辯權。
該內容對我有幫助 贊一個
開發商破產對業主利弊
2021-02-05離婚中偷拍偷錄能作為訴訟證據嗎
2021-02-23與擔保法有關的幾個實務問題
2021-02-19肇事司機死亡誰賠償給受害人
2020-11-23專門人民法院可以審理行政案件嗎
2020-12-18交通事故誤工費證明怎么寫
2021-02-15房屋產權證明辦理手續是什么
2021-03-01小產權房產可以做保全使用嗎
2021-02-03拖欠農民工工資兩年內怎么處罰
2021-03-19產品責任險中保險人的義務有哪些
2021-02-06"保險受益人”空白 忽略保單細節引發爭議
2020-12-20由一張車票所引發的保險官司
2020-12-22外國保險公司分公司的營運資金是多少
2021-03-19社會保險領域嚴重失信人名單管理暫行辦法
2021-01-26肇事車逃逸車被剮蹭保險賠付嗎
2021-03-18二手車沒保險違法嗎
2021-03-02保險法解釋二的出臺,對司法實踐更具有操作性了
2021-03-22未召開村民會議簽訂的承包合同是否無效
2021-02-02什么條件下可以收回土地承包經營權
2021-01-08商鋪拆遷補償如何談個好價錢,談判技巧原則有哪些
2020-11-27