A.李某可直接起訴乙廠要求其賠償500元損失
B.根據合同相對性原理,李某只能要求甲商場賠償500元損失
C.如李某起訴甲商場,則甲商場的賠償范圍以100元為限
D.李某只能要求甲商場更換電熱壺,500元損失則只能要求乙廠承擔
【正確答案】A
【答案解析】本題考核產品責任。《侵權責任法》第43條規定,因產品存在缺陷造成損害的,被侵權人可以向產品的生產者請求賠償,也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的,銷售者賠償后,有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的,生產者賠償后,有權向銷售者追償。據此可知,因產品存在缺陷造成損害的,被侵權人可以向產品的生產者請求賠償,也可以向產品的銷售者請求賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
管轄權異議法院可以口頭裁定駁回嗎
2021-03-10老師打學生致殘學校是否要承擔責任
2021-03-10虛擬貨幣是什么
2021-03-15注冊商標續展是什么意思
2021-03-03如果盜竊的物品是假貨還是犯罪嗎
2020-12-18老人如何確認監護人
2021-03-20家暴離婚具體怎樣賠償
2021-02-17在合同中分工責任不履行怎么辦
2021-01-30債權債務起訴程序是怎樣的
2021-01-10私人集資房是否可以買,私人集資房合法嗎
2020-12-09合同期內崗位調動員工不同意怎么辦
2021-02-13勞動保障公益崗幾年解除合同
2021-03-23企業停產放假經濟補償金標準
2020-12-02勞動糾紛處理的相關程序有哪些
2020-11-18意外險的計算公式
2021-03-19意外傷害保險的責任期限是什么意思,時間是多久
2020-11-13人保產品責任險條款
2020-11-23財產保險的概述與原則分別是什么
2021-02-10解除人身保險合同返還保險法有什么規定
2020-12-22怎樣確定保險責任與保險事故
2021-01-09