終結執行中止執行

第二百五十六條有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：

(一)申請人表示可以延期執行的;

(二)案外人對執行標的提出確有理由的異議的;

(三)作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的;

(四)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;

(五)人民法院認為應當中止執行的其他情形。

中止的情形消失后，恢復執行。

第二百五十七條有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：

(一)申請人撤銷申請的;

(二)據以執行的法律文書被撤銷的;

(三)作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的;

(四)追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的;

(五)作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的;

(六)人民法院認為應當終結執行的其他情形。

一、中止執行能否轉為終結執行

中止執行是指在執行過程中，由于特定情況的出現而導致執行暫時不能繼續進行，需要等到這種情況消失后，再行恢復的情形。終結執行是指在執行過程中，由于出現了特殊情況，使得執行程序沒有必要或者不可能繼續進行，從而結束執行程序的情形。依據以上釋義，實踐中存在著二種不同的觀點。一種觀點認為，中止執行不能轉為終結執行。理由是，中止執行和終結執行是同一程序不可互轉的二個階段。民事訴訟法第二百三十四條和最高人民法院執行工作若干問題已明確規定了中止執行的11種法定情形和終結執行的7種情形。被執行人如出現了中止、終結情形的，執行法院應分別依規定作出中止執行或終結執行的裁定。按現有法律規定，中止執行是執行程序的暫時停止，以前的一切行為仍然有效。當中止的事由消失后，人民法院可以根據當事人的申請或依職權恢復執行程序。中止執行轉終結執行無法律依據。第二種觀點認為，中止執行在一定條件下可以轉為終結執行。理由是，一個案件在暫停執行期間，被執行人的情況變化是多方面的，既可能出現有利于申請人的情況，如被執行人接受他人贈與財產或繼承了遺產，或依據自身努力和外界影響，使得一定程序上具有了履行義務的能力，產生了中止事由的消失，執行法院可以依當事人的申請或依職恢復執行。但同時可能出現不利于申請人的情況，如做為被執行人的公民在案件裁定中止執行期間死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人，企業法人或其他組織被人民法院裁定宣告破產，也沒有其他權利義務隨人，二種情形都不存在繼續履行生效法律文書確定的義務，符合法律和司法解釋所確定的終結情形。中止執行當然的應轉為終結執行，法律對此無需作進一步的闡釋和設定。筆者同意第二種觀點。對案件中止期間出現終結執行情形的，中止執行可以轉終結執行。

二、中止執行轉終結執行的必要性

中止執行轉終結執行是執行程序的要求。執行程序是確保義務人履行生效法律文書所確定的義務的程序，也就是保障審判程序確定的當事人的合法權益得以實現的程序。當中止執行的事由出現，人民法院應否暫停執行程序，這需要法院對中止事由進行認真的分析，并審核相關的事實和證據，才能作出準確公正的決定，歸根結底，這項職權是一項判斷權，具有司法權的消極性，中立性等基本屬性，不同于執行中具體措施的落實等權力所具有的主動性，單方性等行政權的特征，既然這是一項司法的裁判權，其運作模式就應尊重司法權的個性。首先，它必須遵循司法程序的及時原則。當執行法官一旦發現導致執行程序不能進行下去的客觀原因時，就應及時對客觀原因進行審查判斷并作出決定，不能把程序無限期的延長。其次，應遵循司法權的終結性原則。任何一項程序都必須在一定的空間或時間內完成，對當事人的請求必須作出肯定與否定的回答，執行法官對因客觀原因而無法繼續進行執行程序，就應作出相應的回答，不能拖延程序。第三，執行案件只有到了結案時才屬于完成了整個執行程序，最高人民法院執行工作若干問題的規定第108條已明確裁定給終結執行為結案方式的一種，中止執行并不意味著程序的結束。因此，對中止執行案件不符合恢復執行條件的，人民法院應及時將案件予以終結執行。

以上全文就是關于此問題的解答，中止執行轉終結執行的必要性的解讀了。終結不等于中止。中止執行，一旦條件成熟可以恢復執行;終止是不能恢復的。通過上文的講解，相信您可以清楚的知道終結執行和中止執行，律霸網小編為你整理本篇文章，希望對你有所幫助。