仲裁協(xié)議的獨(dú)立性(==又稱為仲裁協(xié)議的“分離性”或“自治性”該原則的基本精神認(rèn)為:合同中的仲裁條款與主合同是可分的,仲裁條款雖然附屬于主合同,但與主合同形成了兩項(xiàng)分離或獨(dú)立的契約。它具有相對(duì)獨(dú)立性,其有效性不受主合同有效性的影響。即使合同無效,仲裁條款仍然有效。法官對(duì)于該原則作了較為形象和準(zhǔn)確的詮釋,這一論斷被許多國(guó)際商事仲裁論著及文章所引用:“當(dāng)事人之間簽訂一項(xiàng)包含仲裁條款的協(xié)議時(shí),他們之間形成了兩項(xiàng)而不是一項(xiàng)協(xié)議,其中,仲裁協(xié)議在其主合同自始無效或失效時(shí)仍保持其效力。”根據(jù)這一“自治”概念,仲裁條款不受主合同命運(yùn)的影響,不論主合同無效、終止或根本不存在。更有學(xué)者甚至提出“完全自治”的概念。
眾所周知,仲裁協(xié)議獨(dú)立原則的產(chǎn)生、確立及得到國(guó)際商事仲裁界的普遍接受有一相當(dāng)長(zhǎng)的歷史過程仲裁協(xié)議獨(dú)立原則的法律意義及內(nèi)涵仲裁協(xié)議獨(dú)立原則的法律意義及內(nèi)涵。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為:仲裁條款是與主合同不可分離的一部分,主合同無效,合同中的仲裁條款理所當(dāng)然也歸于無效。遇有當(dāng)事人對(duì)主合同的有效性問題提出異議,只要當(dāng)事人仍試圖以仲裁方式解決爭(zhēng)議,則首先應(yīng)有法院對(duì)合同的效力及仲裁條款的效力作出決定。仲裁庭無法從一個(gè)真空(Vacuum)中取得合法資格來對(duì)合同效力、仲裁庭的管轄權(quán)以致案件的是非曲直問題說三道四。
然而,隨著國(guó)際商事仲裁的發(fā)展,上述傳統(tǒng)觀點(diǎn)已越來越暴露出其弊端,因?yàn)樗鼘⒅俨猛ビ袡?quán)審理合同有效性爭(zhēng)議的可能性排除在外仲裁協(xié)議獨(dú)立原則的法律意義及內(nèi)涵文章仲裁協(xié)議獨(dú)立原則的法律意義及內(nèi)涵,如果合同當(dāng)事人一方在他方提請(qǐng)仲裁時(shí)主張合同無效,此種情況下,仲裁庭便只能在法院對(duì)該合同有效性予以確認(rèn)的情況下,開始仲裁程序,顯然,仲裁制度失去了其存在的基礎(chǔ)。由此可見,仲裁協(xié)議獨(dú)立原則的確立對(duì)于仲裁制度的維護(hù)及仲裁的發(fā)展具有積極的法理意義。特別是,仲裁協(xié)議獨(dú)立原則為“管轄權(quán)/管轄權(quán)”原則的確立提供了法理基礎(chǔ)。
仲裁協(xié)議獨(dú)立原則與“管轄權(quán)/管轄權(quán)”原則(自裁管轄原則)是密切聯(lián)系的兩項(xiàng)國(guó)際商事仲裁的基本原則
“管轄權(quán)/管轄權(quán)”原則最初起源于德國(guó),是指仲裁庭有權(quán)就其自身的管轄權(quán)作出決定[6].仲裁協(xié)議獨(dú)立原則規(guī)定了仲裁條款的自治,而“管轄權(quán)/管轄權(quán)”原則則是規(guī)定仲裁員有權(quán)決定其自身的管轄權(quán)仲裁協(xié)議獨(dú)立原則的法律意義及內(nèi)涵百科。仲裁協(xié)議獨(dú)立原則為仲裁員對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議行使管轄權(quán)決定主合同及仲裁協(xié)議有效性問題創(chuàng)造了條件,可以說“管轄權(quán)/管轄權(quán)”原則是仲裁協(xié)議獨(dú)立原則的必然結(jié)果。而且,仲裁條款獨(dú)立也減輕了仲裁庭自裁管轄的審理負(fù)擔(dān)。由于仲裁條款是獨(dú)立的,仲裁庭在確定仲裁協(xié)議是否存在及其有效性時(shí),只需查明和審查仲裁協(xié)議的有關(guān)內(nèi)容,不一定去審查整個(gè)合同,更不用確定整個(gè)合同的效力。
可見,仲裁協(xié)議獨(dú)立原則的設(shè)立和發(fā)展反映了國(guó)際實(shí)踐對(duì)仲裁的支持,它與管轄權(quán)/管轄權(quán)原則均被認(rèn)為是現(xiàn)代仲裁制度中的兩項(xiàng)成就。
國(guó)際上一般賦予仲裁庭決定權(quán),本部分內(nèi)容主要是對(duì)該原則做一般性歸納,我國(guó)的規(guī)定將在后面做專門論述。仲裁程序開始后,如果一方當(dāng)事人對(duì)仲裁管轄權(quán)有異議,仲裁庭、仲裁機(jī)構(gòu)、法院三者中誰有權(quán)決定異議是否成立,這是一個(gè)重要問題,是管轄權(quán)原則的前提,更多法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
張?jiān)坡蓭煟=f達(dá)律師事務(wù)所副主任,1997年畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),法學(xué)碩士,大學(xué)副教授,曾長(zhǎng)期在人民法院和政府法制機(jī)關(guān)工作,婚姻家庭咨詢師(二級(jí)),企業(yè)人力資源管理師(二級(jí))。福建電視臺(tái)新聞?lì)l道《律師在現(xiàn)場(chǎng)》律師團(tuán)成員,福州電視臺(tái)移動(dòng)頻道“法律講堂”特邀專家,福州市議和網(wǎng)公益律師團(tuán)首席專家,福州市律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)和社會(huì)保障委員會(huì)委員.張?jiān)坡蓭熛群箝L(zhǎng)期在人民法院和政府法制機(jī)關(guān)工作,諳熟我國(guó)司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的運(yùn)作方式、工作模式、辦事程序,能夠熟練地處理法律問題,具有豐富的社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、敏銳的社會(huì)洞察力、扎實(shí)的法律理論基礎(chǔ)、較高的法律分析應(yīng)用能力。現(xiàn)主要從事征地拆遷、婚姻家庭、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議、刑事辯護(hù)等法律實(shí)務(wù)工作。
簡(jiǎn)介:
張?jiān)坡蓭煟=f達(dá)律師事務(wù)所副主任,1997年畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),法學(xué)碩士,大學(xué)副教授,曾長(zhǎng)期在人民法院和政府法制機(jī)關(guān)工作,婚姻家庭咨詢師(二級(jí)),企業(yè)人力資源管理師(二級(jí))。福建電視臺(tái)新聞?lì)l道《律師在現(xiàn)場(chǎng)》律師團(tuán)成員,福州電視臺(tái)移動(dòng)頻道“法律講堂”特邀專家,福州市議和網(wǎng)公益律師團(tuán)首席專家,福州市律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)和社會(huì)保障委員會(huì)委員.張?jiān)坡蓭熛群箝L(zhǎng)期在人民法院和政府法制機(jī)關(guān)工作,諳熟我國(guó)司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的運(yùn)作方式、工作模式、辦事程序,能夠熟練地處理法律問題,具有豐富的社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、敏銳的社會(huì)洞察力、扎實(shí)的法律理論基礎(chǔ)、較高的法律分析應(yīng)用能力。現(xiàn)主要從事征地拆遷、婚姻家庭、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議、刑事辯護(hù)等法律實(shí)務(wù)工作。
微信掃一掃
向TA咨詢
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法人對(duì)其財(cái)產(chǎn)享有哪些權(quán)利
2021-01-04反擔(dān)保抵押認(rèn)定為質(zhì)押?jiǎn)?/p> 2021-02-07
發(fā)生交通事故怎么報(bào)案
2021-03-20事實(shí)婚姻財(cái)產(chǎn)分割原則有哪些
2021-01-02產(chǎn)假期被裁員賠償標(biāo)準(zhǔn)
2020-12-24格式合同條款指的是什么
2021-02-14不安抗辯時(shí)能不能解除合同
2021-03-24集體土地租賃協(xié)議書的內(nèi)容
2021-03-17幫別人擔(dān)保買房需要承擔(dān)什么責(zé)任呢
2020-11-19職業(yè)禁忌癥能否解除勞動(dòng)合同
2021-01-03追索勞動(dòng)報(bào)酬是否解除勞動(dòng)關(guān)系
2021-02-03建筑公司勞務(wù)分包給個(gè)人合法嗎
2021-03-23離職時(shí)扣除工裝折舊費(fèi)合法嗎
2020-12-05員工不勝任現(xiàn)有工作崗位能不能隨意調(diào)崗
2021-03-07如何認(rèn)定猝死是否屬于意外傷害保險(xiǎn)的賠償范圍
2021-03-16貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的基本概念和特征是什么
2021-02-07建設(shè)工程設(shè)計(jì)責(zé)任保險(xiǎn)條款
2021-02-09合同免責(zé)條款不說明無效 保險(xiǎn)公司輸?shù)艄偎?/p> 2021-01-23
誠(chéng)信原則的運(yùn)用過程中存在的問題
2021-02-21保險(xiǎn)合同簽訂后可以撤銷嗎
2021-03-25