一、涉外仲裁當(dāng)事人該如何申請(qǐng)外國(guó)法院承認(rèn)仲裁裁決

關(guān)于仲裁裁決國(guó)家間的承認(rèn)和執(zhí)行，早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決上條件過嚴(yán)，手續(xù)復(fù)雜，不能適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢(shì)。因此，1958年聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)在紐約召開了有45個(gè)國(guó)家和有關(guān)國(guó)際組織的代表參加的國(guó)際商事仲裁大會(huì)，于6月10日通過了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》，簡(jiǎn)稱《紐約公約》，并于1959年6月7日生效。《紐約公約》規(guī)定，各締約國(guó)必須承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決，除非當(dāng)事人證明有第5條規(guī)定的五項(xiàng)情形之一的，被申請(qǐng)執(zhí)行的法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。日前已有一百二十多個(gè)國(guó)家加入丁《紐約公約》，這為承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決提供了保證和便利，為進(jìn)一步開展國(guó)際商事仲裁活動(dòng)起到了推動(dòng)作用。

我國(guó)自1987年4月加入《紐約公約》后，中國(guó)的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個(gè)國(guó)家或地區(qū)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行，而無須考慮這些國(guó)家是否與我國(guó)訂立了司法協(xié)助條約。根據(jù)《仲裁法》第72條的規(guī)定，中國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中國(guó)境內(nèi)，應(yīng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。也就是說，中國(guó)的仲裁裁決需要其它國(guó)家承認(rèn)和執(zhí)行的，只要這個(gè)國(guó)家是《紐約公約》的成員國(guó)，當(dāng)事人就可以向被申請(qǐng)執(zhí)行人所在地或其財(cái)產(chǎn)所在地的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。

在此需要提醒我國(guó)涉外仲裁當(dāng)事人，在考慮到有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決時(shí)，最好委托申請(qǐng)執(zhí)行地的在此方面有經(jīng)驗(yàn)和有能力的律師予以辦理申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行事宜。聘請(qǐng)一位好的代理律師，可以避免不必要的麻煩，并且在一些問題的處理上把握得當(dāng)，使申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的時(shí)間大為縮短。相反，如果代理律師在關(guān)鍵問題上處理不當(dāng)，也容易使仲裁裁決得不到承認(rèn)和執(zhí)行。

二、涉外仲裁中的法律適用

(一)我國(guó)涉外仲裁中的程序法律適用

我國(guó)涉外仲裁中的程序法律適用，是指我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)雙方當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議以及當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)，對(duì)爭(zhēng)議案件進(jìn)行審理時(shí)所適用的程序性法律規(guī)范。

《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》規(guī)定：“凡當(dāng)事人同意將爭(zhēng)議提交仲裁委員會(huì)仲裁的，均視為同意按照本仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。但當(dāng)事人另有約定且仲裁委員會(huì)同意的，從其約定。”

(二)我國(guó)涉外仲裁中的實(shí)體法律適用

我國(guó)涉外仲裁中的實(shí)體法律適用，是指涉外仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)當(dāng)事人的仲裁審理涉外爭(zhēng)議案件時(shí)，確定當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的實(shí)體權(quán)力義務(wù)關(guān)系，判定爭(zhēng)議是非曲直所適用的法律規(guī)范。涉外仲裁機(jī)構(gòu)沒有義務(wù)適用仲裁地的沖突規(guī)則。

三、涉外仲裁適用實(shí)體法律的三大規(guī)則：

(一)、當(dāng)事人選擇仲裁實(shí)體法原則。

這種選擇并不是絕對(duì)的，如果當(dāng)事人選擇適用我國(guó)法律以外的法律或者國(guó)際公約作為處理爭(zhēng)議案件的實(shí)體法時(shí)，應(yīng)當(dāng)符合下列要求：

(1)不得違反我國(guó)法令的基本原則和社會(huì)公共利益;

(2)與爭(zhēng)議案件具有一定的聯(lián)系;

(3)須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，并采用書面形式。

(二)、依沖突規(guī)則或者密切聯(lián)系確定實(shí)體法的原則。

如果當(dāng)事人沒有選擇所適用的實(shí)體法，仲裁庭的確定所適用的實(shí)體法時(shí)，通常按照以下兩種方法：一是依據(jù)沖突規(guī)則確定適用的實(shí)體法;二是依據(jù)密切聯(lián)系直接確定所適用的實(shí)體法。

1.依沖突規(guī)則確定實(shí)體法原則。

仲裁庭可以根據(jù)爭(zhēng)議案件的實(shí)際需要，分別適用以下沖突規(guī)則確定所適用的實(shí)體法：

(1)適用仲裁地國(guó)沖突規(guī)則所確定適用的實(shí)體法;

(2)適用仲裁庭認(rèn)為最為適當(dāng)?shù)幕蛘呖蛇m用的沖突規(guī)則，如仲裁舉行地或者仲裁庭所在地國(guó)沖突規(guī)則、裁決執(zhí)行地國(guó)家的沖突規(guī)則、國(guó)際私法公約和交貨共同條件中的沖突規(guī)則等確定應(yīng)適用的實(shí)體法;

(3)適用最密切聯(lián)系的沖突規(guī)則確定適用的實(shí)體法。

2.依據(jù)密切聯(lián)系直接確定所適用的實(shí)體法原則。

在涉外仲裁實(shí)踐中，具體可以采取兩種做法：一是比較的方法，即仲裁庭通過對(duì)爭(zhēng)議案件所涉國(guó)家的實(shí)體法規(guī)則進(jìn)行分析比較，從而直接確定所應(yīng)適用的實(shí)體法。二是最密切聯(lián)系的方法，即仲裁庭通過對(duì)與爭(zhēng)議案件有關(guān)聯(lián)的各種因素的分析比較，確定適用與爭(zhēng)議案件最密切聯(lián)系國(guó)家的實(shí)體法。

(三)、適用國(guó)際條約與國(guó)際慣例原則。

涉外仲裁中，在選擇適用實(shí)體法時(shí)，如果發(fā)生爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人所在國(guó)參加了某一共同的國(guó)際公約或者國(guó)際條約，或者雙方當(dāng)事人所在國(guó)之間簽訂了雙邊條約或者選定，除非雙方當(dāng)事人之間就爭(zhēng)議案件所適用的實(shí)體法作出約定，否則，應(yīng)當(dāng)直接適用該國(guó)際條約或者公約。

如果各位讀者還有其他的法律問題需要咨詢，歡迎來律霸網(wǎng)進(jìn)行，你會(huì)得到滿意的咨詢結(jié)果。