86、甲將私家車借給無駕照的乙使用。乙夜間駕車與其叔丙出行,途中遇劉某過馬路,不慎將其撞成重傷,車輛亦受損。丙下車查看情況,對乙謊稱自己留下打電話叫救護車,讓乙趕緊將車開走。乙離去后,丙將劉某藏匿在草叢中離開。劉某因錯過搶救時機身亡。(事實一)
為逃避刑事責任,乙找到有駕照的丁,讓丁去公安機關“自首”,謊稱案發當晚是丁駕車。丁照辦。公安機關找甲取證時,甲想到若說是乙造成事故,自己作為被保險人就無法從保險公司獲得車損賠償,便謊稱當晚將車借給了丁。(事實二)
后甲找到在私營保險公司當定損員的朋友陳某,告知其真相,請求其幫忙向保險公司申請賠償。陳某遂向保險公司報告說是丁駕車造成事故,并隱瞞其他不利于甲的事實。甲順利獲得7萬元保險賠償。(事實三)
關于事實一的分析,下列選項正確的是:()
A.乙交通肇事后逃逸致劉某死亡,構成交通肇事逃逸致人死亡
B.乙交通肇事且致使劉某死亡,構成交通肇事罪與過失致人死亡罪,數罪并罰
C.丙與乙都應對劉某的死亡負責,構成交通肇事罪的共同正犯
D.丙將劉某藏匿致使其錯過搶救時機身亡,構成故意殺人罪
【正確答案】D
【答案解析】選項A錯誤。“逃逸致人死亡”,是指因逃逸延誤救治,導致被害人由受傷害轉變為死亡。本案中,乙在交通肇事后有逃逸行為。但是,乙是在丙謊稱他會打電話叫救護車后才離開的。乙并不放任劉某的死亡。所以,乙只構成交通肇事逃逸行為,不構成逃逸致人死亡。
選項B錯誤。乙確實有交通肇事行為,但其本人的行為只是導致劉某重傷,劉某的死亡是由于丙將劉某藏匿在草叢中,劉某因錯過搶救時機而身亡的。因此,乙的交通肇事行為并沒有致人死亡。
選項C錯誤。選項D正確。行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的,應當分別依照刑法第232條(故意殺人罪)第234條第2款(故意傷害罪)的規定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。本案中,丙將劉某藏匿致使其錯過搶救時機身亡,構成故意殺人罪。丙的行為已經不是交通肇事的過失行為,而是故意造成他人死亡的行為。同時,乙對劉某的死亡并不放任,所以乙不必為劉某的死亡負責。
該內容對我有幫助 贊一個
婚姻關系包括什么
2020-11-19行政協議關于賠償的相關法規是什么
2020-12-18出軌離婚賠償怎么算
2020-12-28交通事故案件訴訟保全是否可以扣押
2021-03-12交通事故訴訟時效過期怎么辦
2021-01-22注冊資金可以是資產嗎
2020-12-28申請法院強制執行行政處罰需要多長時間
2020-12-15贈與合同可撤銷的情形
2020-12-10在轉繼承糾紛中應注意的問題有哪些
2021-03-20裝修事故免責合同是否能夠免責
2020-11-09勞動合同續訂需要什么條件
2020-12-01學歷造假公司可解除勞動合同嗎
2020-11-24勞動者在高溫天氣下有權拒絕露天作業嗎
2021-01-29保險公司中需要罰款的情況有哪些
2021-02-12旅游意外險的概念是什么
2021-02-14人身保險理賠流程是怎樣的
2021-03-17平安保險人傷理賠手續流程和車險理賠流程
2020-12-04車險理賠的程序怎么走
2021-02-19保險公司可以以違反如實告知義務拒賠嗎
2021-02-09永久性土地轉讓合同是永久有效的么
2020-12-03