在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
15、奔馬公司就其生產的一款高檔轎車造型和顏色組合獲得了外觀設計專利權，又將其設計的“飛天神馬”造型注冊為汽車的立體商標，并將該造型安裝在車頭。某車行應車主陶某請求，將陶某低價位的舊車改裝成該高檔轎車的造型和顏色，并從報廢的轎車上拆下“飛天神馬”標志安裝在改裝車上。陶某使用該改裝車提供專車服務，收費高于普通轎車。關于上述行為，下列哪一說法是錯誤的？（）
A.陶某的行為侵犯了奔馬公司的專利權
B.車行的行為侵犯了奔馬公司的專利權
C.陶某的行為侵犯了奔馬公司的商標權
D.車行的行為侵犯了奔馬公司的商標權
【正確答案】A
【答案解析】
選項A說法錯誤，選項B說法正確。《專利法》第十一條第二款規定，外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。據此可知，外觀設計專利沒有使用權，故陶某使用奔馬公司的外觀設計專利的行為不構成侵權。外觀設計專利包括制造權，車行以生產經營為目的，擅自制造他人的外觀設計專利，構成制造侵權。
選項C說法正確。《商標法》第五十七條第一項規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的，屬于侵犯注冊商標專用權。本案中，陶某的行為屬于假冒他人商標，構成商標侵權。
選項D說法正確。《商標法》第五十七條第六項規定，故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的，屬于商標侵權行為。本案中，車行幫助陶某安裝他人的商標標識，構成商標侵權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
攝影公司用動漫圖片侵權嗎
2020-12-31交通事故認定工傷怎么賠償
2021-03-02母親的欠條以子女的名義起訴可以嗎
2020-12-17轉移私有財產屬于非法轉移財產嗎
2020-12-08少數民族結婚需要什么證件
2020-11-26二審法官還會給調解嗎
2021-03-23強制執行申請書范文及注意事項
2020-11-24異地執行拘留的法律規定
2021-02-04剛出交通事故怎么處理
2021-02-14如何分割夫妻財產
2020-11-27公寓房產權能否續期
2020-12-15二手房中介常見騙術,買二手房防止上當需要注意什么
2021-02-01勞務方簽勞動合同要注意什么
2021-02-04投保單非親筆簽名引發糾紛怎么處理
2020-12-17人身保險合同
2021-03-08保險索賠要注意什么
2021-02-16不可抗辯條款的期限是多久
2021-02-052020年保險公司訴訟費賠償費
2021-01-29拼車一族該如何購買有效的保險
2021-02-22土地承包權與土地承包經營權有何聯系
2021-02-17