“凈身出戶”并非嚴格意義上的法律概念，按照我國《婚姻法》來講，這種要求是沒有法律依據(jù)的，一般指在婚姻雙方?jīng)Q定離婚時，婚姻的一方要求另一方退出婚姻時不得到任何共同財產(chǎn)。至于這種協(xié)議的效力如何，應區(qū)分以下情形區(qū)別對待：

情形一：約定一方提出離婚，則“凈身出戶”，所有家庭財產(chǎn)歸另一方所有。

該約定違反了婚姻自由原則，屬于無效的約定。

根據(jù)《婚姻法》第2條的規(guī)定，實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。該協(xié)議以所有家庭財產(chǎn)歸另一方所有條款迫使雙方不得離婚的條件，侵犯了婚姻自由原則中的離婚自由。并且，根據(jù)最高院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第75條規(guī)定，附條件的民事行為，如果所附條件是違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的，應當認定該民事行為無效。該協(xié)議侵犯了離婚自由，違反《婚姻法》的規(guī)定，當屬無效。

情形二：約定一方有婚外情，則“凈身出戶”，所有家庭財產(chǎn)歸另一方所有。

該情形中，“凈身出戶”約定應屬有效。

《婚姻法》15條規(guī)定，夫妻在家庭中地位平等，夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對另一方加以限制或干涉。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權，夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

協(xié)議約定“一方有婚外情，則“凈身出戶”，所有家庭財產(chǎn)歸另一方所有”屬于夫妻雙方真實意思表達，且并未違反法律強制性規(guī)定，在夫妻離婚分割財產(chǎn)時是可以參照約定來處理的，當然，分割財產(chǎn)不得違反法律的硬性規(guī)定和原則。法院一般尊重當事人的有效約定，但如財產(chǎn)的處分明顯失衡，法院也可適當調(diào)整。也就是說，法院在支持“凈身出戶”承諾時，如過錯方因此將無法維持當?shù)鼗旧钏剑部勺们楸Ａ羝湟欢ㄘ敭a(chǎn)份額。

情形三：因婚外情等原因與配偶簽訂協(xié)議，約定再次婚外情，必須離婚，喪失子女撫養(yǎng)權，“凈身出戶”，所有家庭財產(chǎn)歸配偶所有。

此類協(xié)議部分有效部分無效。

再次婚外情“凈身出戶”的協(xié)議有效。該部分可以認為雙方簽訂的附條件合同，或者是夫妻在婚姻關系存續(xù)期間對將來離婚時財產(chǎn)分配的安排。在約定條件達成時，即發(fā)生相應的法律效果。

必須離婚或喪失子女撫養(yǎng)權的約定無效。婚姻關系的解除、對未成年子女的撫養(yǎng)權等有明確的法律規(guī)定，當事人不得通過約定對此進行限制。特別是撫養(yǎng)權歸屬問題，法院應以有利孩子成長為原則進行處理。

轉載自微信公眾號