繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。
案例:
王某、孫某夫婦共生育子女3人,長子王X、長女王Y,次女王Z。1970年夫婦倆購買房屋一間,建筑面積95平方米。1985年1月,王X結婚,并于8月搬出分家另過。同年9月,王某病故,其遺產未作處理。此后,孫某與女兒王Y、王Z共同生活。1991年,王Y結婚,搬出另過。1994年,王Z亦出嫁,孫某獨立生活。1995年6月孫某病故。其病故前,于1995年5月10日經龍南縣公證處立下遺囑,全文如下:“將房屋(未曾分割)都留給我的大女兒王Y”,并將房屋產權證交給了王Y。但王X認為,自己也是法定繼承人之一,理應分得部分遺產,遂起訴到法院。
解答:
該房屋屬于夫妻共同財產,房屋中屬于孫某所有的部分全部由王Y繼承,其他部分則應由王X、王Y、王Z合理分割。王X能取得部分房屋的產權。
法律條文分析:
《繼承法》第5條規定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。”這在繼承理論上,稱之為“遺囑在先”原則。
本案中,存在著兩個繼承關系:即王某死亡而產生的繼承關系和孫某死亡而產生的繼承關系。
王某死亡后,因其未留下遺囑,所以產生法定繼承關系。《繼承法》第10條規定:“遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。”依照上述規定,王某的第一順序繼承人為其妻孫某及其子女三人,他們有權繼承王某的遺產。訟爭房屋系王某與孫某的夫妻共同財產,其中一半應作為王某的遺產,另一半作為孫某的個人財產。王某的遺產應當由其繼承人繼承,但其遺產未作分割,應當認定為各共有人的共同共有財產。
孫某去世前,房屋為孫某及其子女共有。孫某在其公證遺囑中卻將房屋指定由王Y一人繼承,顯然,她處分了共有房屋中屬于他人所有部分。因而該公證遺囑部分有效,也就是說房屋中屬于孫某所有的部分全部由王Y繼承,即房屋二分之一產權加上王某遺產中孫某應當繼承的部分。至于房屋的其他部分則應由王X、王Y、王Z合理分割。
該內容對我有幫助 贊一個
拖欠工資多久算違法
2020-12-06勘察、設計合同承包人承擔什么違約責任
2021-01-09醫療事故賠償糾紛
2020-11-24構成醫療事故的條件包括哪些
2021-03-24新三板掛牌概要
2021-01-08單位惡意不接受仲裁裁決書怎么辦
2020-11-27如何理解再審法院管轄
2021-01-21經營者使用對消費者不公平、不合理的格式條款,還生效力嗎
2021-01-14脅迫協議無效怎么取證
2020-12-30公司執行董事要簽訂勞動合同嗎
2020-12-13勞動者未提前30天通知離職合法嗎
2020-12-21被員工申請勞動仲裁怎么辦
2020-12-11金享人生終身壽險(分紅型)的概念
2021-03-08人身保險可以適用代位追償嗎
2021-02-18騎車人撞向汽車 司機無責也賠錢
2020-11-27法院能否直接劃撥保險賠償金
2021-02-04發生造成財產損失的事故后應如何處理
2020-11-28怎么做公眾責任險的風險評估
2020-11-27土地承包經營權有償退出該補償多少錢
2021-01-20集體土地上房屋拆遷補償方案是怎么制定的
2021-02-18