隨著時代發展，互聯網已經與人們的生活變得密不可分，甚至出現了網絡遺產這樣的概念。網絡遺產包括電子郵箱外，網上店鋪、q幣甚至還有成千上萬的博客、網文……等一切都是虛擬的網絡物品。那么，網絡遺產該怎么繼承呢?

目前典型的網絡遺產有：

1、電子郵箱

如果電子郵箱的主人過世了，那么該電子郵箱在有效期內能否被親屬繼承呢?如果其家人想得到去世親人的電子郵箱密碼，網絡公司是否應該拋開保護客戶隱私和保密協議而提供密碼?如果網絡公司認為不能立即對外開放死者郵箱，而繼承人認為郵箱中有不能延誤的重要信息又該怎么辦?顯然，這些新生問題，目前在法律上都沒有明文規定。

2、博客文章的著作權

時下，博客已經到了泛濫成災的地步，它再也不是精英分子所專有的，除了作家、學者之外，普通網民也可在網絡上開設自己的個人博客。而據《傳媒藍皮書》預測，2007年博客數量將接近1個億。網絡在中國有10年左右的發展，據最新的cinic統計，目前的網民結構是以青少年為主，他們占到總網民數的絕大多數，可以說他們是第一代享用網絡服務的網民，以他們的年齡，還沒有深入地去想繼承的問題。登錄各大博客網，雖然它們都承認網友對自己的文字、圖片和音樂等等享有版權和其他相關的合法權利，但另一個事實是，大多數網友都用網絡id登錄，在申請博客填寫材料時，也大多假造自己的姓名。那么，如果博客作者去世了，博客作品的版權又如何被認定和繼承呢?在現實社會中，作家去世后，其后人還會繼承50年的版權。但面對虛擬的網絡，如果去世者的親人要求網絡公司支持他們的繼承權，網絡公司會不會以“不能認定著作者究竟是誰”而加以否定呢?在實名制仍未實行的今天，這的確是讓人撓頭的問題。

3、q幣等虛擬財富

qq，一個網絡即時聊天工具，它的用戶早在2006年就超過了2億。此外，它還有qq寵物、qq游戲等附設產品。q幣的產生就是基于qq游戲而來的，它可以給網上聊天伙伴送花、下載手機鈴聲、購買游戲中用到的寶劍等裝備。甚至q幣還得到了其它游戲的認可，在其他游戲中也可以使用。而在最近，它在現實市場上的交易價格上漲了70%。也就是說，q幣可以兌換成人民幣。這一度引起相關部門和專家們的注意，并引發是否違法的爭議。

即便它不能兌換成人民幣，只是在網絡游戲中使用，那么，持有人在去世之后，其親人又是否有繼承權?在qq的服務條款中，記者了解到，qq如同電子郵箱，也有失效期。即長時間不用，其qq號會被收回，其q幣自然不復存在。但在有效期內，如果持有者的家人在不知密碼等相關信息的情況下，向**公司討要繼承物時，也會遇到相關的繼承難題——其家人如何來證明這qq號是去世者所擁有的?而q幣等虛擬財富能否被繼承，在法律上目前也是一片空白。

網絡遺產該怎么繼承?

“網絡遺產”的繼承問題相當復雜，至今還沒有明確的司法解釋，法律界目前仍無定論，有些法學家認為是可以繼承的，但有些則認為不可以。目前，主流的觀點是依照《繼承法》，對具有人身性質的“網絡遺產”不可以繼承，如個人聊天工具qq、msn、網絡id等。而沒有人身性質的“網絡遺產”則可以繼承，如網上店鋪、作品版權和游戲幣等。