企業股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產受益等權利。股東權包括自益權和共益權兩種。自益權是股東以從公司獲得經濟利益為目的的權利，而共益權是股東以參與公司的經營為目的的權利。我國公司法中規定的股東共益權主要包括：表決權、股東大會召集請求權、提案權、質詢權、會計文件查閱權、董事監事和清算人解任請求權等。但筆者認為，從行使權利的目的和行使權利的后果看，股東代表訴訟提起權應納入股東共益權的范疇。首先，從行使權利的目的看，股東行使代表訴訟權主要還是為了維護企業的利益，當然作為企業股東其也間接地維護了自己的利益。其次，從行使權利的結果看，勝訴的直接利益歸于企業，提起訴訟的股東只能以其持股比例與其他股東間接分享企業的勝訴利益。

新《公司法》第一百五十二條：董事、高級管理人員有本法第一百五十條規定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟；監事有本法第一百五十條規定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。

監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，本條第一款規定的股東可以依照前兩款的規定向人民法院提起訴訟。

新《公司法》第一百五十二條第一次以法律的形式正式在我國確定了股東代表訴訟制度。作為現代公司法的一項重要內容，股東代表訴訟制度成為彌補公司治理結構缺陷及其他救濟方法不足的必要手段，在保護中小股東權益等方面發揮著重要的作用。

1、原告的資格

為了防止惡意股東進行濫訴，作為股東代表訴訟中的原告資格主體的股東，是有一定的限制條件的，新《公司法》對股東的原告資格有一定的規定。新法對有限責任公司和股份有限公司作出不同的規定，在有限責任公司中規定為單獨股東權，持一股的股東即可以提起股東代表訴訟，而在股份有限公司中則規定為少數股東權。根據新法第一百五十二條的規定，股份有限公司必須連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份，才有權提起股東代表訴訟。

新《公司法》對原告資格的限制類似于域外的一些規定，各國和地區法律一般都對該資格進行了限制。美國采取“同時擁有股份”原則，即提起代表訴訟的股東必須從被告對該公司實施侵害行為起至訴訟判決之時都持續擁有公司的股票。該原則意在防止有人在獲知公司遭受侵害之后故意買入股票而通過訴訟牟利的投機行為。日本和我國臺灣地區采用簡單的固定期限限制。《日本商法》第267條第1款規定，提起代表訴訟的股東必須是持有股份六個月以上的股東。為了證明持股達六個月以上，記名股東必須在股東名冊上登記為股東超過六個月，無記名股東則必須將股票寄存于公司達六個月以上。但如果公司成立未滿六個月，則只要在公司成立后持續持有公司股票者就可以提起訴訟，不須受持股六個月期限的限制。我國臺灣地區公司法第214條規定，提起代表訴訟的股東必須持有公司股票達一年以上。