婚姻協議效力與離婚賠償的典型案例：蔣某是C市的一名大齡女青年，由于一直處于低而不高的狀態，所以一直沒有找到對象。她母親很著急，所以她動員了所有的親戚朋友來介紹她。最后，在一次相親中，姜某愛上了比自己大3歲的張某。張某對江某也有好感，雙方開始交往。戀愛10個月后，姜某和張某于2007年5月登記結婚，兩人婚后關系也非常好。張的工作能力很強，公司領導很重視他。為了繼續開拓和維護江蘇市場，公司決定派張某到南京工作，擔任公司在江蘇省的區域經理。張某和江某結婚不到一年。雖然他不愿意放棄妻子，但作為一個男人，他想在事業上取得一些成就，于是張某在安撫了妻子蔣某后就去了南京。張某離開后，蔣某對此并不習慣。他下班后覺得無聊，就在家上網。

在一次網上聊天中，姜文遇到了一個網名叫“天子”的人。他說得很投機，聊了幾句就把地址告訴了他。后來，兩人相識勾結。后來，該男子利用張某在南京的機會，住進了張某和蔣某的家中。一次，為了給蔣某一個驚喜，還蒙在鼓里的張某沒有通知蔣某就回家了，正好遇到了正在與他人發生婚外情的妻子蔣某。張某很生氣，想和姜某離婚。江某哭著求饒。張原諒了她。2008年10月，張某要求蔣某寫下一份婚內協議書，協議書中稱，蔣某承認與他人同居，但不愿與張某離婚。如果姜某提出離婚，他必須賠償張某30萬元。后來，由于張某與蔣某有外遇，他一直為蔣某擔心，把他冷落了。即使張某回家，雙方也沒有夫妻生活。本案中，江某于2009年12月起訴離婚。張某提議雙方簽訂賠償協議，并在此基礎上，要求姜某賠償其30萬元的損失。江澤民堅決反對協議，拒絕賠償。法院首先進行調解，調解不成后，法院判決原告姜某與被告張某離婚；不支持張某根據雙方簽訂的賠償協議要求姜某賠償30萬元的主張。律師點評：本案涉及當事人婚內協議效力的認定。婚內協議是夫妻雙方約定處理財產關系和人身關系的協議，分為婚內財產關系協議和婚內人身關系協議。我國現行法律對婚內財產協議有明確規定。《婚姻法》第十九條規定：“夫妻對婚姻期間取得的財產和婚前財產的約定，對雙方具有約束力。”婚內個人關系協議是近年來廣受關注的一種新型個人關系協議年，但尚未最終確定。在司法實踐中，對婚內個人關系協議的效力存在不同的理解和實踐。總的原則是審查本質，最后決定是維持、取消還是改變。本案中，雙方簽訂的協議屬于婚內個人關系協議，協議規定，姜某提出離婚，需向張某支付30萬元的賠償金。協議的效力如何？《民法通則》第五十五條規定：“民事法律行為應當具備下列條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律或者公共利益。”第五十八條規定：“下列民事行為無效：（5） 可以看出，這一協議違反了我國婚姻法關于婚姻自由的基本原則，屬于無效協議。（婚姻自由包括婚姻自由和離婚自由，婚姻法第二條對此有明確規定。)因為這份婚姻協議無效，而姜某又不愿意向張某支付“賠償金”，所以法院只能在調解無效時作出不支持張某請求的判決。

本案中，張某的妻子姜某與他人同居。毫無疑問，張某屬于被害人。他本可以在離婚時向蔣某要求賠償，但由于蔣某辦案思路錯誤，訴訟方案不可取，因此要求賠償未果。《婚姻法》第四十六條規定：“有下列情形之一導致離婚的，無罪方有權要求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員。”張某應當依法向姜某要求賠償責任。這種損害賠償包括物質損害賠償和精神損害賠償。張某完全可以要求姜某向其支付精神損害撫慰金。你知道嗎