在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
以夫妻名義同居不構成重婚
審判中有兩種意見。第一意見認為，根據刑法第258條規定，重婚是指與他人有配偶結婚或者明知他人有配偶的行為。《最高人民法院關于發生在《婚姻登記管理條例》實施后的以夫妻名義同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》規定：“新《婚姻登記管理條例》頒布實施后婚姻登記管理中，有配偶的人以夫妻名義與他人同居，或者明知是以夫妻名義與他人同居，仍應以重婚罪論處。”重婚只有兩種：一種是與有配偶的人結婚，或者與明知有配偶的人結婚；另一種是以夫妻名義同居。在這種情況下，趙某和李某沒有結婚，他們從未以夫妻名義參加過社會活動。因此，趙某、李某不構成重婚罪。第二種意見認為，趙某、李某已犯重婚罪。原因如下：
1。趙某和李某不屬于同居或非法同居。”《最高人民法院關于如何認定重婚行為的批復》規定：“兩人同居，但明明只是暫時性同居關系的，視對方為‘妾’，可以隨時自由分手，或者約定期限屆滿后終止同居關系，它只能被認為是簡單的非法同居，而不是重婚。例如，有配偶的男子出國處理外遇時，遇上一個他曾經認識的女子，并在短期內同居通奸。離開這個地方后，他不認識對方，同居期間也認識對方。只是暫時同居。這種同居只能算是暫時的非法同居，而不是重婚。”在這種情況下：一方面，趙和李生活在一起多年。如果宋平沒有抓到叛徒，他們還不知道什么時候能抓到。他們既不是“臨時的”，也不是“隨時可以分手的”，另一方面，如果我們一起出去吃飯、買菜、探親訪友，就會有共同的財產和工資支出，這說明我們沒有被當作“戀人”或“純粹的非法同居”。
2。趙某與李某重婚情節嚴重。2003年至2008年，趙某與妻子宋平的關系持續惡化，趙某與李某對宋平造成極大傷害，宋平憤然自訴也說明了這一點。趙某的部分工資長期與李某分享，這侵犯了宋平的共同所有權。追究趙某、李某重婚的刑事責任，既符合重婚的立法精神，也不存在其他不構成重婚的情形。趙某和李某有重婚的直接故意。也就是說，趙某有配偶，而李某知道趙某有配偶，但他們仍建立了長期、持續、穩定的婚外戀關系，這違反了《婚姻法》規定的一夫一妻制婚姻制度，破壞了正常的婚姻家庭關系。”“以夫妻名義同居”應包括兩種情形：一是同居雙方內外相稱；二是不明真相的群眾承認自己是同居夫妻。在本案中，雖然趙某和李某在夫妻名下并不般配，雖然只有少數同學和密友知道他們不是夫妻，但由于他們與外界關系密切，周圍的公眾認為他們是夫妻，這顯然屬于他們。即符合《最高人民法院婚姻登記管理條例》關于“居住地重婚案件是否應以重婚罪論處”的批復中“以夫妻名義同居”的精神。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
四級醫療事故的分級
2021-01-04第三方支付是怎樣的
2020-11-12個人著作權中的財產權利保護期限
2021-03-21交通事故做完鑒定多長時間拿到賠償
2021-03-20我國對支票為何不設定保證的規定
2021-03-17交通事故腦部傷殘鑒定什么時候可以做
2021-03-17拆遷安置房繼承后如何過戶
2021-01-14申請法官回避的時限
2020-12-162020最新的交通事故傷殘鑒定等級是怎么樣的
2021-02-05申請回避的理由
2021-03-03擔保協議樣本
2021-01-04勞動合同逾期多久視為解除
2021-03-19勞務合同和正式合同有什么區別
2021-01-30酒店試用期工資標準
2020-12-162020年疫情期間辭退員工的補償是多少
2020-12-25上班路上被車撞傷屬于意外傷害保險理賠范圍嗎
2021-03-24意外保險條例的保障范圍
2021-03-24對維護保險標的安全基本規則有哪些
2021-03-20貨損保險合同代理是如何發生的
2021-02-21佛山市某宗人身保險合同糾紛案
2020-12-27